Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6725/2014 ~ М-5611/2014 от 16.09.2014

Дело №2-6725/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Шалагине Е.И.,

с участием заявителей Хрылина Н.А. и Хрылина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрылина Н. А. и Хрылина В. А. к <...> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти матери,

у с т а н о в и л :

Хрылин Н.А. и Хрылин В.А. обратились в суд с иском к <...> о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на земельный участок <номер> площадью 1540 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти матери- ФИО1, умершей <дата>

В обоснование своего требования истцы указали, что вышеуказанный земельный участок принадлежал их матери на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного <дата><адрес> жизни, <дата>г., мать составила завещание, по которому данный земельный участок с расположенным на нем жилым домом она завещала им по 1/2 доле каждому. После ее смерти, в <дата> года они обратились к нотариусу <...> ФИО8 с заявлением о принятии наследства, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, так как не предъявлен правоустанавливающий документ на указанный земельный участок – постановление <...> <номер> от <дата> В справке Архивного управления Администрации Раменского муниципального района Московской области от <дата>. указано, что в постановлении <номер> от <дата>. «О передаче земли в собственность» фамилия ФИО1 не значится, поэтому предоставить архивную копию запрашиваемого документа не представляется возможным.

В судебном заседании истец Хрылин Н.А. поддержал исковое требование, просил удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти матери остался дом с земельным участком площадью 1540 кв.м. За получением свидетельства о праве на наследство обратились к нотариусу своевременно, но она выдала свидетельство лишь на дом, а в выдаче свидетельства на земельный участок отказалась, ссылаясь на отсутствие постановления. Провели геодезию, но оформить в собственность земельный участок невозможно в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истец Хрылин В.А. также поддержал исковое требование, просил удовлетворить.

Ответчик – <...>, извещенный надлежащим образом <дата>, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Выслушав истцов и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из завещания, составленного ФИО1А. <дата>г. следует, что принадлежащие ей по праву собственности – земельный участок с жилым домом, расположенный <адрес>, она завещает Хрылину В. А., Хрылину Н. А. в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому. (л.д.11).

Собственником вышеуказанного земельного участка <номер> площадью 1540 кв.м. согласно свидетельству о праве собственности на землю <номер> номер <номер> от <дата> является ФИО1. Данное свидетельство о праве собственности на землю было ей выдано в соответствии с решением администрации <...> <номер> от 28.10.1992г. (л.д.7). Имеется кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером <номер> (л.д.9), план земельного участка с описанием границ смежных землепользователей (л.д.10).

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умерла <дата>г. (л.д.6).

На наследуемое имущество, а именно: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> наследополучатель Хрылин В.А. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>г. серия <номер>, на основании которого у него возникло право собственности на 1/2 долю. ФИО1 после смерти своего мужа – ФИО2, умершего <дата> года, <дата> получила свидетельство о праве на наследство по закону жилого дома общей площадью 62,9кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке 1540 кв.м. в <адрес>. Впоследствии ФИО1 было получено свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серия <номер>, согласно которому она является собственником жилого <адрес>.

Также на наследуемое имущество, а именно: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> наследополучатель Хрылин Н.А. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>г. серия <номер>. Имеется выписка государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>. №<номер>, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер объекта <номер>

Свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок Хрылиным В.А, Хрылиным Н.А. получены не были, в связи с тем, что нотариусу <...> не был предоставлен правоустанавливающий документ, а именно- постановление <...> <номер> от <дата> «О передаче земли в собственность». (л.д.12).

Согласно архивной выписке из Архивного управления Администрации Раменского муниципального района, в архивном фонде <...> в постановлении от <дата>. <номер> «О передаче земли в собственность» фамилия ФИО1 не значится, поэтому предоставить архивную копию запрашиваемого документа невозможно. (л.д.8).

Как следует из выписки из похозяйственной книги истцы являются членами хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> 1991 г.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю <номер> номер <номер> от <дата> собственником земельного участка <номер> площадью 1540 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1. Данное свидетельство о праве собственности на землю было ей выдано в соответствии с решением <...> <номер> от <дата>.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии с п.п.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, требование истцов о признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Хрылина Н.А., Хрылина В.А. удовлетворить.

Признать за Хрылиным Н. А., Хрылиным В. А. право общнй долевой собственности по 1/2 доле каждому на земельный участок площадью 1540 кв.м с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок после составления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Раменский городской суд Московской области.

Судья:

<...>