Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-81/2018 (4/16-1607/2017;) от 19.12.2017

        Материал № 4/16-81/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                   19 января 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

осужденного Долгих А.А.,

представителя ФКУ ОИК-2 КП-3 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Васильева А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Панфенова О.Л., действующего в интересах осужденного Долгих А.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Долгих А.А. осужден приговором <данные изъяты> от 10.11.2015 года по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от 02.12.2016 года осужденный Долгих А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Адвокат Панферов О.Л. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Долгих А.А. оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что осужденный Долгих А.А. отбыл установленную законом часть наказания, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении осознал и раскаялся, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, связь с родственниками поддерживает.

Осужденный в судебном заседании ходатайство адвоката поддерживает, просит заменить ему оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Долгих А.А., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, нарушений режима содержания не допускает, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, выполняет разовые поручения по благоустройству отряда и колонии, к поручениям относится ответственно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, исполнительных листов не имеет, находясь в ИУ, поручил ряд специальностей. В общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство адвоката о замене осужденному Долгих А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Долгих А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, делает для себя правильные выводы.

Осужденный Долгих А.А. за весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускает, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Долгих А.А. социальных связей не утратил, имеет место жительства и работы, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Долгих А.А. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, подлежит исполнению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство адвоката Панферова О.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Долгих А.А. - удовлетворить.

Заменить осужденному Долгих А.А., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 10.11.2015 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 20 (двадцать) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Долгих А.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Долгих А.А. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, подлежит исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                               В.В.Богатырев