Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2014 ~ М-826/2014 от 05.06.2014

копия

Дело №\2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием представителя истцов Евстифеевой Е.В., Тягус Л.В. – Пановой Е.В., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстифеевой Е.В., Тягус Л.В. к администрации городского округа Ревда о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истцов Евстифеевой Е.В., Тягус Л.В. – Панова Е.В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,26) обратилась в Ревдинский суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ревда о признании за истцами права собственности по 1\2 доли за каждой в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

В обоснование требований представитель истцов указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО, которой на праве собственности принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации ГО от ДД.ММ.ГГГГ данной части жилого дома был присвоен почтовый адрес: <данные изъяты> <адрес> (далее- часть жилого дома). Указанная часть жилого дома была передана отцу- ФИО1 и матери истцов в совместную собственность по договору передачи квартиры в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга ФИО. фактически приняла наследство. Она проживала в <адрес>, оплачивала обязательные платежи, делала текущий ремонт. Имущество, оставшееся после смерти матери приняли в наследство истцы. Они приняли меры по сохранению имущества: заменили двери, перестроили печь, оплачивали и оплачивают текущие налоги, услуги по присмотру за домом в их отсутствие, несут расходы по его содержанию. В установленный законом срок истицы не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Кроме истцов наследниками после смерти ФИО. являются еще две дочери: ФИО2В. и ФИО3., которые написали заявления об отказе в принятии наследства.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержала по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явились: истцы Евстифеева Е.В., Тягус Л.В., представитель ответчика Администрации ГО Ревда, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, представитель ответчика при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д. 34,37,38).

Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно выписке из технического паспорта Филиала «Ревдинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42-43) в <адрес>, расположена часть жилого дома индивидуального типа со служебными постройками. Часть жилого дома зарегистрирована за ФИО1. и ФИО на основании договора передачи квартиры в собственность граждан Иисполкома Дегтярского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ, запись № (л.д. 15-16).

Постановлением администрации ГО Ревда № 1677 от ДД.ММ.ГГГГ части жилого дома с холодным пристроем литера «а» общей площадью <данные изъяты> состоящей из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> м, кухни, со служебными постройками и сооружениями вспомогательного назначения: <данные изъяты> присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес> (л.д. 22).

Согласно справкам нотариусов <адрес> ФИО34. и ФИО4. после смерти ФИО1. и ФИО. наследственные дела не заводились, завещания не удостоверялись.

Судом установлено что после смерти ФИО1 и ФИО фактически наследство приняли их дети Евстифеева Е.В. (до заключения брака Казанцева свидетельство о рождении л.д. 12, свидетельство о заключении брака л.д. 40) и Тягус Л.В. (до заключения браков Казанцева свидетельство о рождении л.д. 11, свидетельство о заключении брака л.д. 39, справка о заключении брака л.д. 41)

Дети наследодателей ФИО2. и ФИО3 отказались от принятия наследства путем оформления заявлений об отказе от принятия наследства у нотариуса (л.д. 23,24).

Тягус Л.В. и Евстифеева Е.В. фактически приняли наследство, ими были приняты меры по сохранению имущества: заменили двери, перестроили печь, оплачивали и оплачивают текущие налоги, оплачивают услуги по присмотру за домом в их отсутствие, несут расходы по его содержанию. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО5. и ФИО6А.

При указанных обстоятельствах требования Тягус Л.В. и Евстифеевой Е.В. о праве собственности на спорные доли в жилом доме в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░