Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2021 ~ М-258/2021 от 12.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года                                                            г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

с участием

представителя истца Ворфоломеевой Л.Н. по доверенности Райской С.И.,

третьего лица – Гущина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-273/2021 по исковому заявлению Ворфоломеевой Любови Николаевны к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Ворфоломеева Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Молочно-Дворское Плавского района о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение участка: <адрес>; на земельную долю площадью <данные изъяты> га на территории бывшего СПК «<данные изъяты>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, место нахождение: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что она является единственным наследником к имуществу своего отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наличием в производстве нотариуса г. Плавска Манашеровой Э.В. наследственного дела №. После смерти отца осталось имущество: земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение участка: <адрес>, и земельная доля площадью <данные изъяты> га на территории бывшего СПК «<данные изъяты>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, место нахождение: <адрес>, принадлежавшая её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которую отцом истца – ФИО1, как наследником своей жены, не было оформлено по причине его смерти. В настоящее время она намерена оформить и зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанные земельные доли. Во внесудебном порядке это не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец Ворфоломеева Л.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ворфоломеевой Л.Н. по доверенности Райская С.И. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования своего доверителя в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

         Представитель ответчика - администрации МО Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении зам. главы администрации МО Молочно-Дворское Плавского района Зиновьева Т.М. просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Гущин Е.Н., привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований Ворфоломеевой Л.Н., пояснил, что он не претендует на наследство после смерти ФИО1 и ФИО2

         Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Плавского нотариального округа Тульской области Манашерова Э.В. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

         Представители третьих лиц - администрации МО Плавский район, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили.

         В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца по доверенности Райской С.И., мнение привлеченного в качестве третьего лица Гущина Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

         В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

        В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 9 данного Постановления определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

        В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

       На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом на основании архивной выписки установлено, что протоколом общего собрания совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ признана коллективно-долевая собственность на землю совхоза и утвержден список работающих, пенсионеров и работников социальной сферы, наделенных земельным паем и имущественным паем совхоза «<данные изъяты>». В списке лиц, наделяемых земельным и имущественным паем, указана ФИО2

Согласно постановлению главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» на базе совхоза «<данные изъяты>».

На основании постановления главы администрации Плавского района за № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о выдаче свидетельств собственникам земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» согласно приложению 1 и государственного акта на право пользования землей серии <данные изъяты>, выданному СПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Земельный пай в СПК «<данные изъяты>» составляет: <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га.

Из представленной Администрацией муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района справки № от 14.04.2021 следует, что земельная доля, расположенная в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», принадлежавшая ФИО2 не вошла в список невостребованных земельных долей.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> принадлежала ФИО2, и соответственно, входила в состав наследства после ее смерти.

         Из исследованной копии повторного свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела в производстве Плавского нотариального округа Тульской области к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеется.

Завещаний от имени ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

        В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

        Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из копии свидетельства о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО12 (до замужества - ФИО) ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно справке № от 23.06.2021, выданной администрацией МО Молочно-Дворское Плавского района, ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО1

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, установлено судом и указано выше, ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы и проживали совместно в одном жилом помещении в <адрес> на момент смерти ФИО2, при этом после ее смерти ФИО1 остался быть зарегистрированным и фактически проживать в данной квартире.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличиствует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания ( пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

Названные обстоятельства указывают на то, что вещами домашнего обихода, принадлежавшими ФИО2 на момент ее смерти, ФИО1 лично распорядился, поскольку иные лица в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы в юридически значимый период – в течение шести месяцев с даты открытия наследства не были, а сведений об обратном материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 единолично фактически принял наследство после смерти своей жены –ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выписки из ЕГРН от 21.04.2021 за ФИО1 зарегистрировано 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение участка: <адрес>.

Из представленной Администрацией муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля, расположенная в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», принадлежавшая ФИО1 не вошла в список невостребованных земельных долей.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение участка: <адрес>, входит в состав наследственной массы после смерти ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Гущина Л.Н. сменила фамилию на Ворфоломееву, в связи с заключением брака.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Плавского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Ворфоломеевой Л.Н. о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО6 об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ Ворфоломеевой Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство денежные вклады.

Завещаний от имени ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса Плавского нотариального округа № от 29.03.2021 следует, что наследником, принявшим наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по истечению установленного 6-ти месячного срока является Ворфоломеева Л.Н.. В состав наследства входит: земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которой являлся её муж ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав ввиду смерти.

         Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Ворфоломеева Л.Н. является единственным наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО1, в полном объеме, в том числе на спорные 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и земельную долю.

         Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО1 или наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

         Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

         При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования Ворфоломеевой Л.Н. удовлетворить.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                     решил:

исковые требования Ворфоломеевой Л.Н. к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Ворфоломеевой Л.Н., <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- право собственности на 1/12 долю ( ранее принадлежавшую ФИО1) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение участка: <адрес>;

- право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га (ранее принадлежавшую ФИО2), расположенную на земельном участке кадастровый №, на территории бывшего СПК «<данные изъяты>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, место нахождение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Председательствующий                                                                        Половая Ю.А.