Постановление по делу № 4/1-256/2017 от 25.05.2017

Материал № 4/1-256/2017                                      Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                          19 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.С.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

осужденного Бачинина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного:

Бачинина Д.В., ....., судимого:

- 10.07.2013 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 10.02.2014 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 04.06.2015 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговорам от 10.07.2013 года и 10.02.2014 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 04.06.2015 года, зачет времени содержания под стражей – с 22.07.2013 года по 27.07.2013 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Бачинин Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Потерпевшие, извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайств о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного не заявили.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Бачинина Д.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из материалов дела следует, что Бачинин Д.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Бачинин Д.В. характеризуется положительно, с момента прибытия в исправительное учреждение трудоустроен разнорабочим в ЦТАО промышленной зоны, к работе относится добросовестно, регулярно посещает мероприятия культурно-массового характера, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не создает, круг его общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, участвует в работах по уборке территории, закрепленной за отрядом, с сотрудниками учреждения вежлив, вину в содеянном признает, раскаивается, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Бачинин Д.В. имеет 2 поощрения от 13.01.2017 года и 07.04.2017 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Несмотря на то, что на начальном этапе отбывания наказания, находясь в СИЗО, Бачинин Д.В. привлекался к дисциплинарной ответственности, однако, с учетом характера допущенного нарушения (межкамерная связь), времени, прошедшего с момента его получения, а также последующего поведения осужденного, суд приходит к выводу о том, что поведение Бачинина Д.В. на протяжении достаточно длительного периода времени является правопослушным, иных нарушений он не допускал, имеет поощрения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к труду относится добросовестно.

Учитывая данные о личности Бачинина Д.В., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Бачининым Д.В. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Бачинин Д.В. заслуживает условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Бачинина Д.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.06.2015 года условно-досрочно на 05 месяцев 08 дней.

Обязать Бачинина Д.В. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Бачинину Д.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    /подпись/         К.С. Баязитова

Копия верна. Судья