Определение по делу № 2-1070/2015 ~ М-930/2015 от 08.06.2015

Копия из дела № 2 – 1070/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2015 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Муллахметовой Р.Р., с участием истца Г.Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.А. к Б.С.В. о взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Г.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.С.В., которым просит взыскать с ответчика задаток в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1031,25 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1731 рубль, нотариальному удостоверению доверенности – 2000 рублей, услуг представителя – 10000 рублей.

До судебного заседания в приемную Березовского городского суда Свердловской области поступило заявление представителя истца М.С.С. действующей на основании доверенности № от дата об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, возврате уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец Г.Е.А. заявленное представителем ходатайство об отказе от исковых требований поддержала, настаивала на его удовлетворении, дополнительно пояснила, что отказ от иска несвязан с его добровольным удовлетворением.

Представитель истца М.С.С. ответчик Б.С.В.., третье лицо ООО «Торговая компания «Брозэкс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Неявка указанных лиц не является препятствием для разрешения, поставленного перед судом вопроса.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований Г.Е.А.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ Г.Е.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, потому его следует принять, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из содержания п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Г.Е.А. при подаче искового заявления в сумме 1731 рубль, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от иска Г.Е.А. к Б.С.В. о взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по делу по иску Г.Е.А. к Б.С.В. о взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную Г.Е.А. при подаче искового заявления в размере 1731 рубль.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Березовский городской суд.

Судья: п/п О.А. Степанова

Копия верна.

Судья: О.А. Степанова

Секретарь: Р.Р. Муллахметова

По состоянию на дата определение не вступило в законную силу.

Судья: О.А. Степанова

Секретарь: Р.Р. Муллахметова