Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2015 от 21.07.2015

Дело № /2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре Карпешиной И.В., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> – Качановой Н.А., подсудимого Шестакова С.А., защитника подсудимого Шестакова С.А. - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> Алферова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Шестакова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 5 классов, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, судимого Сараевским районным судом: 14.04.2008г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 14.04.2008г. снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 09.02.2010г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ к 3 годам, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 09.02.2010г. снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09.02.2010г. и к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 18.03.2010г. снижен до 3 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18.03.2010г. и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 04.03.2011г. снижен до 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Шестаков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Шестакова С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение барана, принадлежащего ФИО5, для его последующего использования в личных целях. Примерно в 23 часа 00 минут того же дня, Шестаков С.А., пришел на территорию фермы, расположенной в <адрес> угол <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл ворота и зашел внутрь загона, тем самым незаконно проник на огороженную территорию фермы. Затем в указанное время, Шестаков С.А., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, в загоне, расположенном на территории фермы по адресу: <адрес> угол, поймал барана, стоимостью 4620 рублей, принадлежащего ФИО5, вывел его из-за вольера, тем самым его похитил. После этого Шестаков С.А. с похищенным бараном, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Шестакова С.А., ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 4620 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шестаков С.А. поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Шестакова С.А. – адвокат Алферов В.С. поддержал ходатайство подсудимого Шестакова С.А.

Подсудимый Шестаков С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоп. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> Качанова Н.А. и потерпевший ФИО5 в своем письменном заявлении, с заявленным подсудимым ходатайством согласны, в связи с чем, суд, учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, применил по данному делу особый порядок судебного разбирательства без исследования и оценки доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Шестакова С.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласен, является доказанной и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные действия подсудимого Шестакова С.А. квалифицируются судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд также принимает во внимание данные о личности Шестакова С.А., что он на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Шестаков С.А. согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шестакову С.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка у виновного.

Учитывая, что подсудимый Шестаков С.А. ранее судим Сараевским районным судом: 14.04.2008г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 14.04.2008г. снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 09.02.2010г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ к 3 годам, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 09.02.2010г. снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09.02.2010г. и к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 18.03.2010г. снижен до 3 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18.03.2010г. и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 04.03.2011г. снижен до 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, и вновь совершил преступление средней тяжести, то в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Шестакова С.А. имеется рецидив преступлений.

С учетом чего, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шестакову С.А. суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного Шестаковым С.А. преступления, судом не установлено, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ ( в ред ФЗ от 07.12.2011г №420-ФЗ), применения Шестакову С.А. правил ч.3 ст.68 УК РФ и ч.1 ст.64 УК РФ не имеется. С учетом чего, наказание ему необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания, учитывая, что подсудимый Шестаков С.А. имея не снятые и непогашенные судимости, вернувшись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что в целяхвосстановлениясоциальной справедливости, елях исправления подсудимого Шестакова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать Шестакову С.А. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ избрать Шестакову С.А., для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шестакова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет

лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шестакова С.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Шестакову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо посредством конференцсвязи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.Н. Земсков

В Ы П И С К А ИЗ П Р И Г О В О Р А

Дело № /2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре Карпешиной И.В., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> – Качановой Н.А., подсудимого Шестакова С.А., защитника подсудимого Шестакова С.А. - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> Алферова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Шестакова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 5 классов, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, судимого Сараевским районным судом: 14.04.2008г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 14.04.2008г. снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 09.02.2010г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ к 3 годам, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 09.02.2010г. снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09.02.2010г. и к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 18.03.2010г. снижен до 3 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18.03.2010г. и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Московского районного суда <адрес> от 19.08.2011г. срок наказания по приговору от 04.03.2011г. снижен до 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шестакова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет

лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шестакова С.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Шестакову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо посредством конференцсвязи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.Н. Земсков