Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-217/2019 ~ М-1230/2019 от 01.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 04 марта 2019 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Коваленко О.Н., рассмотрев исковое заявление Лавриненко В. В. о признании решения общего собрания ДНТ «Встреча» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

дата Лавриненко В.В. обратилась в суд с иском о признании решения общего собрания ДНТ «Встреча» недействительным.

Судья, изучив исковое заявление, считает правильным его возвратить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 131, абз. 4 ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд; к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия истца.

Из иска и его просительной части следует, что в производстве мирового судьи судебного участка № <адрес> находится гражданское дело по иску ДНТ «Встреча» к Лавриненко В.В. о взыскании целевых взносов. Предъявляя иск о признании решения общего собрания ДНТ «Встреча» недействительным в Промышленный районный суд <адрес>, Лариненко В.В. просит настоящее встречное исковое заявление рассмотреть совместно с первоначальным иском по делу № (2-6-37 551/19). Однако гражданского дела по иску ДНТ «Встреча» к Лавриненко В.В. о взыскании целевых взносов в производстве Промышленного районного суда <адрес> не имеется.

Лавриненко В.В., предъявляя настоящий иск, указывает в качестве истца - ДНТ «Встреча». При этом Лавриненко В.В. не указана в иске в качестве истца, исковое заявление подписано от имени ответчика.

Поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (ст. 152 Гражданского кодекса РФ), на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ оно подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лавриненко В. В. о признании решения общего собрания ДНТ «Встреча» недействительным - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению Лавриненко В. В. в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                         О.Н. Коваленко

Лавриненко В.В.

Р. Люксембург ул., <адрес>

<адрес>

356244

Исх. № М-1201/19

На основании определения Промышленного районного суда <адрес> от дата возвращаю в Ваш адрес исковое заявление Лавриненко В. В. о признании решения общего собрания ДНТ «Встреча» недействительным.

Приложение: копия определения от дата, исковое заявление в 2-х экз., всего на 8 л., квитанция об уплате государственной пошлины от дата на сумму 300 рублей.

Судья О.Н. Коваленко