Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-377/2014 ~ М-313/2014 от 04.04.2014

Дело № 2 - 377/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего    Дементьевой В.В.,

при секретаре    Бусуриной Е.А.,

с участием

представителя истцов    Замашкина М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка Владимирской области гражданское дело по иску Давыдова В. Н., Давыдова И. Н. к муниципальному образованию Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Давыдов В.Н., Давыдов И.Н. обратились в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери Д., признании за Давыдовым В.Н. права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, признании за Давыдовым И.Н. права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка. В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Д., на день смерти проживающая на адресу: г.В., <...>, после её смерти осталось имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <...>. Истцами были предприняты меры по сохранности земельного участка, защите его от посягательства третьих лиц; так в течении последнего времени они приезжали в <...> для обеспечения благоустройства участка и прилегающей территории: производили посадку сельскохозяйственных культур, следили за состоянием хозпостроек, ремонтировали их, оплачивали земельный налог на спорный участок. В настоящее время истцы намерены распорядиться земельным участком, но ввиду отсутствия документов не имеет возможности это сделать. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Владимирской области заменен на надлежащего ответчика муниципальное образование Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области (л.д. 39 – 40).

Истцы Давыдов В.Н. и Давыдов И.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили в суд своего представителя Замашкина М.А.

В судебном заседании представитель истцов Давыдова В.Н., Давыдова И.Н. - Замашкин М.А. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что истцы являются единственными наследниками умершей Д. На момент смерти супруга у Д. не было. В ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на земельный участок не выдавалось, имеется только решение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка Д. под строительство жилого дома. Свидетельство о праве на наследство истцы не получали, наследственное дело не открывалось. Истцы оплачивали земельный налог, совместно пользовались земельным участком. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - муниципального образования Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования Давыдова В.Н. и Давыдова И.Н. признает (л.д. 44)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд установил, на основании решения исполнительного комитета Собинского районного Совета народных депутатов Владимирской области от 05.06.1989 года № 213/6 спорный земельный участок площадью <данные изъяты> в д. <...> был предоставлен Д. для строительства индивидуального жилого дома, составлен план, участок отведен на местности, что подтверждается представленным суду решением, планом участка земли и актом отвода земельного участка (л.д. 18, 19, 20).

Как следует из имеющегося в деле кадастрового паспорта, земельный участок, площадью <данные изъяты> расположен по адресу: <...> <...>, имеет кадастровый номер NN, находится в собственности Д. (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд установил, что истцы Давыдов В.Н., Давыдов И.Н. приходятся сыновьями умершей Д. (л.д.7, 8)

Как следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследственное дело после смерти Д. не открывалось (л.д. 29).

В связи с отсутствием завещания умершей Д., истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди, поскольку супруг Д., как установлено в судебном заседании умер раньше наследодателя, других детей, кроме истцов, у нее не было.

Для приобретения наследства наследник в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ должен его принять.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с объяснениями представителя истцов спорным земельным участком после смерти матери Д. и до настоящего времени пользуются сыновья Давыдов В.Н. и Давыдов И.Н. - истцы по настоящему делу.

Факт принятия наследства истцами подтверждается показаниями свидетелей Л., Л., Д.

Свидетель Л. в суде пояснила, что является старостой в деревне, проживает там постоянно. После смерти Д. в марте-апреле того же года её сыновья В. и И. постоянно приезжали в деревню, ухаживали за земельном участком, позднее сажали клубнику, лук, чеснок, белили яблони, косили траву. Истцы принимали участие в субботниках, сдавали деньги на ремонт дорог. Также ей известно, что Д. вовремя не оформили документы на участок. Супруг Д. умер за ДД.ММ.ГГГГ до её смерти, родители умерли ранее, других детей, кроме истцов, у нее не было.

Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что после смерти матери истцы окашивали траву, ухаживали за садом, Сын наследодателя И. имеет в деревне другой участок, поэтому в основном содержанием земельного участка занимался сын В..

В судебном заседании свидетель Д. пояснила, что истцы приезжают на все выходные, в праздники, в отпуск, копают, косят траву, ремонтируют забор. Сын И. давал деньги на колодец. После смерти Д. истцы приезжали, выпиливали сухие деревья, кроме них, никто на земельный участок не претендует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Д. её наследники по закону – Давыдов В.Н. и Давыдов И.Н. фактически вступили во владение наследственным имуществом, т.е. приняли наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. Другие наследники отсутствуют.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и положений законодательства, принимая во внимание, что истцы Давыдов В.Н. и Давыдов И.Н. фактически приняли наследство в виде земельного участка после смерти матери – Д., суд находит исковые требования о признании за истцами права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка за каждым в порядке наследования после смерти Д. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая ходатайство представителя истцов, суд считает возможным расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Давыдова В. Н., Давыдова И. Н. удовлетворить.

Признать за Давыдовым В. Н. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования.

Признать за Давыдовым И. Н. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: д<...>, в порядке наследования.

Расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя оставить за истцами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:    В.В. Дементьева