Решение по делу № 2-1375/2016 ~ М-1053/2016 от 22.03.2016

Дело № 2 - 1375/2016                         

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники 09 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Л.В.Лимпинской,

с участием представителя истца Суставовой Ю.С., действующей на основании доверенности от <дата>,

при секретаре В.Ф.Молдован,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островской Е.В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Островская Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании имущественного ущерба, денежной компенсации морального вреда.

Исковые требования обосновывает тем, что <дата> в ..... часов в районе <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ-5516, г.н. ....., под управлением водителя Кадачугова В.А., принадлежащего на праве собственности Соколову Ю.С. и автомобиля ВАЗ-111130, г.н. ..... регион под управлением Островской Е.В., принадлежащий ей на праве собственности. Автогражданская ответственность владельца автомобиля МАЗ-5516, г.н. ..... на момент ДТП застрахована в САО «ВСК». В результате ДТП повреждено транспортное средство, принадлежащее истице, истица получила телесные повреждения. Островская Е.В. обратилась в независимую экспертизу для определения стоимости ущерба. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, согласно экспертного заключения № от <дата> составила ..... руб., согласно экспертного заключения № от <дата> стоимость годных остатков составила ..... руб., стоимость экспертизы составила ..... руб. и ..... руб. Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания САО «ВСК» признала случай страховым и выплатила страховое возмещение в размере ..... руб. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия. <дата> страховая компания перечислила сумму страхового возмещения в размере ..... руб. Полагает, что САО «ВСК» должно быть выплачено возмещение, за вред, причиненный здоровью. Сумма утраченного заработка составила ..... руб. На день обращения с иском в суд страховая компания свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме не выполнила.

Просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере ..... руб.. утраченный заработок в размере ..... руб., неустойку, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований, расходы на почтовые услуги в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., расходы по оплате услуг представителя – ..... руб., расходы по заверению нотариальной доверенности в размере ..... руб.

Впоследствии истица уточнила требования, просила взыскать с ответчика сумму утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью ..... руб., неустойку, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований, расходы на почтовые услуги в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., расходы по оплате услуг представителя – ..... руб., расходы по заверению нотариальной доверенности в размере ..... руб.

Истец Островская Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Суставова Ю.С. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв по иску (л.д.108), из которого следует, что страховая компания свои обязательства в полном объеме исполнила. Утраченный заработок истице не возмещен, поскольку заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности истцом не представлены в страховую компанию.

Третьи лица Кадачугов В.А., Соколов Ю.С., надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, участия в судебном заседании не принимали.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, статкарту травмы, обозрев медицинскую карту стационарного больного Островской Е.В. №, дело № об административном правонарушении в отношении Кадачугова В.А., приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> в ..... часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ-5516, г.н. ....., под управлением водителя Кадачугова В.А., принадлежащего на праве собственности Соколову Ю.С. и ВАЗ-111130-40, г.н. ..... регион под управлением Островской Е.В., принадлежащего ей на праве собственности. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие имело место в результате несоблюдения водителем Кадачуговым В.А. Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за которое предусмотрена административная ответственность ст.12.24 КоАП РФ (л.д.12). Автогражданская ответственность владельца автомобиля МАЗ-5516, г.н. ..... застрахована в САО «ВСК».

Постановлением Березниковскогго городского суда Пермского края от <дата> Кадачугов В. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ..... год ..... месяцев (л.д.14-18).

В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Автомобиль МАЗ-5516, г.н. ..... регион, принадлежит на праве собственности Соколову Ю.С., в момент ДТП указанным автомобилем управлял Кадачугов В.А., автогражданская ответственность владельца МАЗ-5516, г.н. ..... регион застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, Островская Е.В., как владелец транспортного средства, на основании п.4 ст.931 ГК РФ вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального от 04.11.2014г. № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей (ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик, признав данный случай страховым, выплатил Островской Е.В. страховое возмещение в размере ..... руб. (л.д.32-33), <дата> произведена доплата ..... руб. (л.д.150).

Вред, причиненный имуществу истицы возмещен, требования в этой части не поддержаны.

Кроме того, в результате ДТП Островской Е.В. были причинены телесные повреждения в виде ....., возможно в срок, указываемый потерпевшей. Данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта № от <дата>-<дата>, постановлением Березниковского городского суда от <дата>, решением Пермского краевого суда от <дата> (л.д.14-22), листками нетрудоспособности (л.д.137-139 ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40–ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40–ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 4.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей (ст. 7).

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Из справки от <дата> о начисленных суммах дохода ..... – Островской Е.В. за период с <дата>. по <дата> доход составил ..... руб.,(л.д.25), с <дата> по <дата> доход истца составил ..... руб. (л.д.26), заработная плата за <дата> составила ..... руб. (л.д.27-28).

Общая сумма заработка истца за ..... месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, составила ..... руб. Размер среднемесячного заработка составит .....:12= ..... руб.

Согласно представленных листков нетрудоспособности Островская Е.В. находилась на лечении у ..... в связи с данным ДТП в период с <дата> по <дата> (л.д.137), с <дата> по <дата> (л.д.138), с <дата> по <дата>.(л.д.139), всего ..... дня.

Согласно производственному календарю в периоде нетрудоспособности истца с <дата> по <дата> ..... рабочих дней, которые и подлежат оплате.

По производственному календарю на <дата> с <дата> по <дата>г.- ..... рабочий день, всего в <дата> ..... рабочих дня. Размер утраченного заработка за <дата> – ..... рублей (.....:.....)

За <дата> утраченный заработок составит ..... руб. за ..... рабочий день

По производственному календарю на <дата> с <дата> по <дата> ..... рабочих дня, всего в сентябре <дата> ..... рабочий дня. Размер утраченного заработка за <дата> – ..... рублей (..... рублей : ..... рабочих дня ..... рабочих дня).

Всего размер утраченного заработка истца за период временной нетрудоспособности с <дата> по <дата> составил ..... рублей ( ..... рублей + ..... рублей+ ..... рублей). Данную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу Островской Е.В.

Юридически значимым обстоятельством для взыскания утраченного заработка является установление факта получения травмы и вследствие этого фактической утраты трудоспособности, требующей времени для полной реабилитации.

<дата> Островская Е.В. обратилась с заявлением о выплате по ОСАГО (возмещение утраченного заработка, приложив копию больничного листа № (л.д.122-123). <дата> страховая компания предложила истице представить комплект документов для выплаты (л.д.125)

Установлено, что с претензией на выплату страхового возмещения с приложением установленных законом документов истец обратилась в САО «ВСК» <дата> (л.д. 87, 88,89), которая ответчиком получена <дата> (л.д.90).

Страховое возмещение (утраченный заработок) не выплачено.

В соответствии с п.2. ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

После осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:

а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;

б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 16.1 вышеназванного Закона при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок выплаты страхового возмещения страховой компанией нарушен, с САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Проверив расчет суммы взыскиваемой истцом неустойки, суд не может с ним согласиться, исходя из следующего.

Как установлено судом, обращаясь <дата> с претензией о выплате утраченного заработка за период с <дата> по <дата> (..... дней), истец приложил к претензии копию листка нетрудоспособности с <дата> по <дата> (л.д.87,124). Претензия получена ответчиком <дата>, <дата> страховщик отказал в выплате страхового возмещения. С указанного дня подлежит начислению неустойка.

За период с <дата> по <дата> размер утраченного заработка составил за ..... рабочих дней <дата> - .....:.....= ..... руб., за период с <дата> по <дата> - ..... рабочих дней - .....:.....= ..... руб., всего подлежало выплате ..... руб. С названной суммы подлежит исчислению неустойка за период с <дата> по <дата> Размер неустойки составит .....%=.....=..... руб.

<дата> ответчику вручена претензия о выплате утраченного заработка за период с <дата> по <дата>, в установленный законом срок выплата не произведена. Неустойка на день вынесения решения за период с <дата> по <дата> составит ..... х1%=.....=..... руб. Общий размер неустойки составляет ..... руб.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договора имущественного страхования, применяются общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 постановления от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, к возникшим правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд считает обоснованным требование истца о возмещении морального вреда, поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, истец был вынужден обращаться в суд за защитой нарушенного права, что причинило ему нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, длительность нарушенного права, наступившие последствия, величину и степень нравственных страданий истца, а также принципы разумности и справедливости, и считает, что с САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей.

Поскольку в добровольном порядке страховая компания требования потребителя не удовлетворила, законные требования истца удовлетворены в полном объеме после обращения в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом Островской Е.В. понесены расходы на почтовые услуги в размере ..... руб. (л.д.29,88), а также расходы по удостоверению доверенности на представителя в размере ..... руб. (л.д.95).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Таким образом, с ответчика САО «ВСК» в пользу Островской Е.В. подлежат взысканию расходы на почтовые услуги в размере ..... руб., расходы по удостоверению доверенности в размере ..... руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме ..... руб. (л.д.92), подлежащие возмещению, с учетом объема выполненной представителем работы и значимости защищаемого права, принципов разумности и справедливости в размере .....

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С САО «ВСК» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Островской Е.В. страховое возмещение (утраченный заработок) в размере ..... (.....) руб. ..... коп., неустойку в размере ..... (.....) руб., денежную компенсацию морального вреда ..... ( .....) руб., штраф в размере ..... (.....) руб. ..... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ..... (.....) руб., расходы на почтовые услуги в размере ..... руб., расходы по удостоверению доверенности в размере ..... руб., в остальной части в иске отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ..... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (<дата>).

Судья     (подпись)                            Л.В.Лимпинская

Копия верна судья