Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2330/2013 ~ М-2451/2013 от 13.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

с участием:

представителя истца по доверенности Рындина В.В.,

ответчика Кима Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2330/2013 по иску МКП «Тулгорэлектротранс» к Киму Н.И. о возмещении расходов, связанных с обучением работника,

установил:

МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к Киму Н.И. о возмещении расходов, связанных с обучением, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кимом Н.И. был заключен ученический договор, по условиям которого истец обязался оплатить обучение ответчика по профессии «водитель автотранспортных средств категории «D» по индивидуально-курсовой форме обучения и выплачивать ему стипендию, принять его на работу после окончания обучения. Ответчик, в свою очередь, обязался по окончании обучения заключить трудовой договор с МУП «Тулгорэлектротранс» и отработать на предприятии в качестве водителя транспортного средства категории «D» не менее пяти лет. При невыполнении условий договора либо отказе приступить к работе без уважительных причин, не отработке на предприятии установленный в договоре срок в связи с увольнением, Ким Н.И. обязался выплатить работодателю сумму расходов, затраченную на его обучение. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКП «Тулгорэлектротранс» и Кимом Н.И., истец выплатил обучение ответчика <данные изъяты> рублей. За период обучения ответчику выплачивались стипендия, сумма которой составила <данные изъяты>. Ответчик был принят на работу по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ водителем автобуса загородных маршрутов. Ким Н.И. не выполнил условия договора и ДД.ММ.ГГГГ уволился по собственному желанию, подписав соглашение о возмещении работодателю расходов на обучение в размере <данные изъяты>. Условия соглашения Кимом Н.И были выполнены частично на сумму <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с Кима Н.И. сумму затрат на обучение в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рындин В.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Ким Н.И. в судебном заседания иск МКП «Тулгорэлектротранс» признал, написав соответствующие заявление, в котором указал, что заявление о признании исковых требований сделано им добровольно, осознанно, безусловно.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия признания иска ответчиком по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Судом ответчику разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения закона понятны ответчику, что так же отражено в его заявлении.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком Кимом Н.И. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу МКП «Тулгорэлектротранс» суд взыскивает понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2330/2013 ~ М-2451/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МКП «Тулгорэлектротранс»
Ответчики
Ким Николай Игоревич
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
15.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2013Судебное заседание
02.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее