Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4809/2015 ~ М-5483/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-4809/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи           -            Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                                        -           Овчинниковой А.С.,

с участием:

истца - Ляховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску лЯХОВОЙ в.в. к Кредитному потребительскому кооперативу «Орбита» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ляхова В.В. обратилась с иском в суд к Кредитному потребительскому кооперативу «Орбита» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами.

          В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком КПК «Орбита» были заключены договора о передаче личных сбережений пайщика № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора являлась передача личных денежных средств пайщика, в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей в заем КПК «Орбита», которые истец внесла, что подтверждается квитанциями. В обязанности КПК «Орбита» входило возвращение суммы займа и уплата процентов в размере 30% годовых и 21%по истечении срока действия Договоров, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока действия договоров, обязанность КПК «Орбита» по возврату суммы займа и процентов за пользование исполнены не были.

            На сегодняшний день КПК «Орбита» обязан выплатить ей по договорам передачи личных сбережений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основной суммы долга денежную сумму в размер <данные изъяты>, договорные проценты- <данные изъяты>, а также проценты за пользование расчета 11,25% годовых на сумму задолженности по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

             Просит суд взыскать с КПК «Орбита» в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возврата денежных средств по договорам передачи личных сбережений пайщика № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возврата процентов за пользование денежными средствами по договорам передачи личных сбережений пайщика, а также проценты за пользование расчета 11,25% годовых на сумму задолженности по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

            В судебном заседании истец Ляхова В.В. просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КПК «Орбита», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явился, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не поступало.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.     

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Из ст.1 ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный потребительский кооператив (далее кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 3 ФЗ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке определенном настоящим ФЗ, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в п. 1 настоящей статьи денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив, помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленный ст. 6 настоящего ФЗ, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

На основании ст. 4 ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договором займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами, в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.

Согласно ст. 30 ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает конкретному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке предусмотрено ч. 4 ст.14 настоящего ФЗ, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст.3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, Ляхова В.В., являясь пайщиком, заключила ДД.ММ.ГГГГ договор о передаче личных сбережений пайщика «Социальный (30)» № в кредитный потребительский кооператив «Орбита» на срок 12 месяцев на сумму <данные изъяты>, под 30% годовых, а так же договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 12 месяцев на сумму <данные изъяты> рубля, под 21 годовых.

В соответствии с квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в кассу кооператива внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

В соответствии с п.2.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Орбита» обязано вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в Договоре, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

Судом установлено, что срок, указанный в договорах истек, личные сбережения истицу не возвращены.

С учетом изложенного, суд считает, что истец доказал правомерность и обоснованность своих и о взыскании с ответчика КПК «Орбита» личных сбережений по договорам.

Требования о взыскании компенсационных выплат, суд находит подлежащими удовлетворению в силу следующих причин.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона № 117-ФЗ члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи.

Пунктом 1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что член Кооператива получает начисленные компенсационные выплаты из расчета 30% годовых и 21% годовых.

Согласно п. 2.1.2 вышеуказанных договоров, член Кооператива получает начисленные компенсационные выплаты и переданные личные сбережения в конце срока действия договора.

Пунктом 2.4.1 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что не позднее 10-ти календарных дней до окончания срока действия договора член КПК обязан уведомить кооператив письменно о намерении закрыть договор, либо переоформить его на новый срок, другой вид договора передачи личных сбережений.

Ляхова В.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КПК «Орбита» за получением причитающихся ей сумм, однако ей было отказано, в связи с отсутствием свободных денежных средств. Выдать письменный отказ в КПК «Орбита» отказались.

Согласно п.1.2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование личными сбережениями пайщика КПК производит последнему компенсационные выплаты (плату за использование денежных средств) в размере 30 % годовых.

Согласно п.1.2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование личными сбережениями пайщика КПК производит последнему компенсационные выплаты (плату за использование денежных средств) в размере 21 % годовых.

В соответствии с п. 2.1.2 договоров, установлен порядок начисления и выплаты компенсации, в конце срока действия договоров.

Согласно п.2.3.1 Договоров, пайщик вправе по истечении срока действия настоящих Договоров: истребовать личные сбережения; не требовать возврата личных сбережений, а заключить новый договор на условиях, действующих на момент заключения.

Согласно п.2.4.2 в случае отсутствия предусмотренного п. 2.4.1 уведомления пайщика, договоры автоматически закрываются, компенсационные выплаты далее не начисляются.

То обстоятельство, что истцом были надлежащим образом исполнены обязательства перед КПК «Орбита», и в оговоренные в договорах срок и сумме, свободные личные денежные средства ответчику были перечислены ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, подтверждено представленными суду квитанциями.

Сумма компенсации за использование личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, с суммы компенсации за использование личных сбережений, согласно ст. 214.2.1 НК РФ, составляет <данные изъяты>, что подтверждено графиком выплаты процентов по сбережению.

Сумма компенсации за использование личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, с суммы компенсации за использование личных сбережений, согласно ст. 214.2.1 НК РФ, составляет 36.474 рубля 79 копеек, что подтверждено графиком выплаты процентов по сбережению.

Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде, обязательства по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком КПК «Орбита» не исполнены. В связи с чем, доводы, изложенные истцом о ненадлежащем исполнении КПК «Орбита» своих обязательств по договору и наличии на момент рассмотрения иска задолженности по выплате взноса в сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также компенсационных выплат в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> и нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве, в связи с чем, с КПК «Орбита» в пользу Ляховой В.В. подлежат взысканию денежные средства по договору «Социальный (30)» № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору «Универсальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истцом заявлены требования о взыскании с КПК «Орбита» процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, за неправомерное пользование чужими денежными средствами из расчета 11,25% годовых на сумму задолженности по день фактической оплаты ответчиком денежных средств, которые не подлежат удовлетворению последующим основаниям.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения процентов за пользование чужими денежными средствами» если договором предусмотрена неустойка при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер - либо взыскание процентов, либо неустойки.

С учетом мнения истца, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании процентов, предусмотренных договорами «Социальный (30)» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Универсальный» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истец была освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению в части, также подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования лЯХОВОЙ в.в. к Кредитному потребительскому кооперативу «Орбита» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части.

            Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Орбита» пользу лЯХОВОЙ в.в. по договору «Социальный (30)» № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика члена КПК в кредитный потребительский кооператив «Орбита», личные сбережения в размере <данные изъяты>, а также начисленные, но не полученные компенсации по ставке 30% годовых, в размере <данные изъяты>.

            Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Орбита» пользу лЯХОВОЙ в.в. по договору «Универсальный» № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика члена КПК в кредитный потребительский кооператив «Орбита», личные сбережения в размере <данные изъяты>, а также начисленные, но не полученные компенсации по ставке 21% годовых, в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

лЯХОВОЙ в.в. отказать в удовлетворении исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Орбита» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 11,25% годовых на сумму задолженности по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, а так же взыскании начисленных, но не полученных компенсаций по ставке 30% годовых по договору «Социальный (30)» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в доход муниципального образования - город-курорт Пятигорск государственную пошлину в сумме - <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                Ф.Н. Бегиашвили