Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-37/2021 (4/1-415/2020;) от 21.12.2020

Постановление

г. Скопин 16 марта 2021 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В.,

с участием прокурора по надзору за

соблюдением законов в ИУ Чумаченко К.И.,

адвоката Панова Ю.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

с участием следующих участников процесса:

осужденного Сергеева С.А.,

представителя ФКУ ИК-3 по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство осужденного Сергеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,

Установил:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.А. осужден по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сергееву С.А. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и Сергеев С.А. был направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 3 года 6 месяцев.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Окончание: ДД.ММ.ГГГГ

В своем ходатайстве осужденный Сергеев С.А. просит освободить его из мест лишения свободы условно-досрочно, мотивируя это тем, что с момента прибытия в колонию-поселение привлекается к труду, выполняет работы по уборке и благоустройству УКП ИК-3, в зимний период включен в бригаду по расчистке снега, к работе относится уважительно, занимается самообразованием, посещает мероприятия проводимые администрацией, активно участвует в общественной жизни колонии, имеет заболевания, которые требуют специализированного ухода и лечения, при удовлетворении ходатайства намерен проживать со своей семьей и трудоустроиться.

Потерпевший ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайства от него о рассмотрении дела с его участием в суд не поступало. Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего.

В судебном заседании, выслушав осужденного Сергеева С.А., поддержавшего свое ходатайство, адвоката Панова Ю.С., поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ ИК-3 ФИО1, полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Сергеева С.А., прокурора Чумаченко К.И., полагавшего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, исследовав материалы личного дела Сергеева С.А., суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении Сергеева С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы может иметь место, если судом будет установлено, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ст. 79 ч. 3 п. «а» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Осужденный Сергеев С.А., отбыл более одной трети срока, назначенного ему наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что по прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3 распределен в отряд №, не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. К работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, привлекается более двух часов в неделю согласно личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, относится к ним добросовестно, работает сосредоточенно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет, имеет 7 поощрений. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен. Занимается самообразованием, регулярно повышает свой интеллектуальный уровень, библиотеку учреждения посещает. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность. В кружковой работе участие не принимает. Дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. Имеет определенные позитивные намерения и планы на будущее. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. На исполнении исполнительных документов не имеет. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительное влияние на его поведение.

Согласно медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.А. наблюдается на диспансерном учете, трудоспособен.

Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.А. на исполнении исполнительных документов не имеет.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.А. за время отбывания наказания имел 1 взыскание, устный выговор, полученное ДД.ММ.ГГГГ, которое досрочно снято ДД.ММ.ГГГГ полученным поощрением, и имеет 7 поощрений по итогам кварталов.

Осужденным Сергеевым С.А. представлены: справка о регистрации, о трудоустройстве.

Исходя из вышеизложенного, по мнению суда у осужденного Сергеева С.А. сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и выработалось правопослушное поведение, что в силу ст. 9 УИК РФ свидетельствует об исправлении осужденного и в силу достигнутого его исправления, Сергеев С.А. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ на осужденного Сергеева С.А. возлагается ряд определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

Постановил:

Ходатайство осужденного Сергеева С.А. удовлетворить.

Сергеева С.А. освободить условно-досрочно на неотбытую часть наказания.

Обязать Сергеева С.А. в период не отбытого срока наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; проходить регистрацию в вышеназванном государственном органе по месту жительства 2 раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено положение части 7 статьи 79 УК РФ.

Судья –