Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-420/2020 от 29.09.2020

Дело

()

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года                    город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи            Федоровой Е.В.,

при секретаре                        Гофман А.А.,

с участием государственных обвинителей       Сопова В.А, Жилина М.Н.,

подсудимого                         Дерябина А.Ю.,

защитника – адвоката Грянченко О.В., предоставившей удостоверение от 11 марта 2009 года № 1620, ордер от 29 октября 2020 года № 16414,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника – адвоката Грянченко Ольги Владимировны о прекращении уголовного дела по обвинению Дерябина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Шкотовского районного суда Приморского края находится уголовное дело по обвинению Дерябина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса РФ.

Из представленных материалов дела следует, что приказом начальника УМВД России по Приморскому краю от 26 февраля 2015 года № 214 л/с Дерябин А.Ю. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 1 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» с 1 марта 2015 года, то есть является должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с пунктами 10.3.1, 10.3.7 должностной инструкции инспектора ДПС Дерябина А.Ю., утвержденной 6 марта 2019 года начальником МОМВД России «Болыпекаменский», на него возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с пунктами 9.3.8, 9.3.23, 9.3.24 указанной должностной инструкции Дерябин А.Ю. обладает следующими полномочиями: выносить постановление по делу об административном правонарушении; выносить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; выезжать на место дорожно-транспортного происшествия.

Аналогичные обязанности и полномочия Дерябина А.Ю. как представителя власти - инспектора дорожно-патрульной службы предусмотрены статьями 2, 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В период времени с 15 апреля до 9 мая 2019 года на территории города Большой Камень Приморского края к Дерябину А.Ю. обратился ранее знакомый ему Свидетель №3, в отношении которого возбуждено уголовное дело , с которым они находятся в дружеских отношениях, с просьбой документально оформить и зафиксировать 9 мая 2019 года фиктивное дорожно-транспортное происшествие, которое инсценируют Свидетель №3 и Свидетель №4, в отношении которого возбуждено уголовное дело , поскольку Дерябин А.Ю. обладал необходимыми в данном случае полномочиями, на что последний согласился, в результате чего, у Дерябина А.Ю. возник преступный умысел на совершение служебного подлога из ложно понятых интересов дружбы и товарищества, в интересах и по просьбе Свидетель №3, то есть из иной личной заинтересованности.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 9 мая 2019 года, утвержденной начальником МОМВД России «Большекаменский», Дерябин А.Ю. в период времени с 20 часов 00 минут 9 мая 2019 года до 8 часов 00 минут 10 мая 2019 года находился на службе при исполнении своих вышеуказанных должностных обязанностей и служебных полномочий по надзору и контролю за безопасностью дорожного движения на территории города Большой Камень Приморского края.

Реализуя задуманное, Дерябин А.Ю. в период времени с 20 часов 00 минут 9 мая 2019 года до 8 часов 00 минут 10 мая 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах по направлению на север от <адрес> края и в 20 метрах по направлению на юго-запад от <адрес> «В» по <адрес> края, с географическими координатами 43 градуса 6 минут 42 секунды северной широты и 132 градуса 20 минут 14 секунд восточной долготы, после того, как Свидетель №3 и Свидетель №4, в отношении которых возбуждено уголовное дело , инсценировали на данном участке местности фиктивное дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «Toyota Mark X», государственный регистрационный знак , и «Toyota Lite Ace», государственный регистрационный знак , действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде дискредитации авторитета органов государственной власти, нарушения интересов государственной службы, а также внесения в подлинный официальный документ, порождающий определенные юридические последствия, заведомо ложных сведений, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной ложно понятым чувством дружбы и товарищества, в интересах и по просьбе Свидетель №3, желая оказать ему помощь и содействие, поскольку обладает соответствующими вышеуказанными служебными полномочиями, предусмотренными пунктами 10.3.1, 10.3.7, 9.3.8, 9.3.23, 9.3.24 должностной инструкции, а также статьями 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции», используя их вопреки интересам службы, умышленно внес в официальный документ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 9 мая 2019 года № 1145, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что 9 мая 2019 года примерно в 21 час 45 минут в городе Большой Камень по <адрес> «В», водитель Свидетель №4, управляя автомашиной марки «Toyota Lite Ace», государственный регистрационный знак , при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на автомашину марки «Toyota Mark X», государственный регистрационный знак , чем нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ, подписав его и удостоверив факт фиктивного дорожного-транспортного происшествия, инсценированного Свидетель №3 и Свидетель №4, которого фактически не было, о чем Дерябину А.Ю. достоверно известно, тем самым умышленно совершил служебный подлог.

Указанный документ является официальным в силу того, что принят уполномоченным должностным лицом - инспектором дорожно-патрульной службы Дерябиным А.Ю., а также он удостоверяет факт и влечет определенные юридические последствия - страховой случай ввиду произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого у страховщика возникает обязанность выплаты страхового возмещения лицу, имуществу которого причинен ущерб, то есть потерпевшему.

Данное определение впоследствии использовано Свидетель №3 и Свидетель №4, в отношении которых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 159.5 Уголовного кодекса РФ для получения страхового возмещения.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Грянченко О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Дерябину А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Дерябин А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаивается, оказывает материальную и иную помощь дошкольному образовательному учреждению, средствами для оплаты штрафа располагает, имеет постоянный источник дохода в виде пенсии. Также в обоснование ходатайства представила благодарственное письмо от дошкольного учреждения, информационное письмо с указанием, какие действия произведены подсудимым, какой размер денежных средств им потрачен на нужды детского сада, товарный чек, а также справку банка, подтверждающую, что подсудимый располагает денежными средствами на оплату штрафа.

В судебном заседании подсудимый Дерябин А.Ю. поддержал ходатайство своего защитника, просил его удовлетворить, дополнительно указал, что средствами на оплату штрафа располагает, вину признает.

В судебном заседании помощник прокурора Жилин М.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника, полагая, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину признал, неблагоприятные последствия вследствие совершенного им преступления перед обществом загладил.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Дерябин А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса РФ, а именно служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Дерябин А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса РФ, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что Дерябин А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства положительно, имеет источник дохода, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся, дал правдивые последовательные показания и загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении подсудимого Дерябина А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде штрафа удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода.

На основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по делу: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 9 мая 2019 года, схему места совершения административного правонарушения от 9 мая 2019 года, объяснение Свидетель №4, объяснение Свидетель №6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Большой Камень при уголовном деле , хранить при указанном деле.

Руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ и статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дерябина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Дерябину Алексею Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Дерябину Алексею Юрьевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения Дерябину Алексею Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Дальневосточное ГУ Банка России

Счет 40101810900000010002

БИК 040507001

ОКТМО 05701000001

ИНН 2536238023

КПП 254001001

получатель: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, л/счет 04201А58730)

КБК 41711603116010000140

УИН 0

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Вещественные доказательства по делу: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 9 мая 2019 года, схему места совершения административного правонарушения от 9 мая 2019 года, объяснение Свидетель №4, объяснение Свидетель №6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Большой Камень при уголовном деле , хранить при указанном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                   Е.В. Федорова

1-420/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Сопов В.А, Жилин М.Н.
Другие
Дерябин Алексей Юрьевич
Грянченко О.В.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Федорова Елена Владимировна
Статьи

ст.292 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2020Передача материалов дела судье
20.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2020Судебное заседание
12.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
29.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2020Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее