Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3939/2021 ~ М-3181/2021 от 15.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 августа 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "Винзавод "Тольяттинский" о взыскании процентов по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО "Винзавод "Тольяттинский" задолженность по оплате процентов за пользование займом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 749 798 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование займом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 513 рублей, задолженность по оплате процентов за просрочку выполнения обязательств по займу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 073 918 рублей, задолженность по оплате процентов за просрочку выполнения обязательств по займу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 726 198 рублей, проценты за пользование займом № из расчета 8% годовых, начисляемые на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, проценты за пользование займом № из расчета 8% годовых, начисляемые на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, проценты за просрочку выполнения обязательств по займу № из расчета ключевой ставки от непогашенной суммы займа и неуплаченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, проценты за просрочку выполнения обязательств по займу № из расчета ключевой ставки от непогашенной суммы займа и неуплаченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 168 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО "Винзавод "Тольяттинский" и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки не сообщил.

        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

          Заявление ФИО1 об отказе от исковых требований изложено в письменном виде.

         Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, на что указано в письменном заявлении.

          На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска ФИО1 к ООО "Винзавод "Тольяттинский" о взыскании процентов по договорам займа и производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

          Судья:                                             Н.Н.Ковригина