Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2447/2016 ~ М-2283/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-2447/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре АЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к ЮИ о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ЮИ о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании доводов иска истец указал на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, застрахованного в ПАО СК "Росгосстрах" (страхователь АГ), и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, находившимся под управлением ЮИ.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований п. 8.1 ПДД РФ, ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.

В    результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, были причинены механические повреждения.

АС автомобиль <данные изъяты>, был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" (договор П-<номер>), истцом в соответствии с условиями договора АС было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда имуществу потерпевшего по полисам заключенным до 1 октября 2014 года составляет 120 000 руб. Эта сумма была выплачена истцу компанией АльфаСтрахование по полису ОСАГО виновника ДТП (серия ССС номер 0678645331).

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, ЮИ обязан возместить в порядке регресса страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере <данные изъяты> копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал доводы иска.

Ответчик по вызову суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в суд по истечении строка хранения предприятием почтовой связи.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, застрахованного в ПАО СК "Росгосстрах" (страхователь АГ), и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, находившимся под управлением ЮИ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4).

Согласно справке о ДТП от <дата> указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований п. 8.1 ПДД РФ, ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.

В    результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, были причинены механические повреждения.

В соответствии со сметой ЗАО «Саммит Моторс» стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> гос. номер <номер>, составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 9-12).

Гражданская ответственность собственника автомашины «<данные изъяты> гос. номер <номер> застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Приморском крае.

Платежными поручениями № <номер> от <дата> ООО «Росгосстрах» выплатило страхователю - АГ страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14).

В силу статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный ущерб имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.

Размер причиненного истцу ущерба подтвержден материалами дела.

Суд руководствуется представленным истцом расчетом цены иска: <данные изъяты> руб., который судом проверен, признан правомерным и ответчиком не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

Поскольку АльфаСтрахование возместило истцу материальный ущерб, причиненный в результате виновных действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно воспользовался правом предъявить к причинителю вреда ЮИ требование о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются платежным поручением № <номер> от <дата> (л.д.15).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░