Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2019 ~ М-339/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-408/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

    г. Семикаракорск                  15 июля 2019 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносов И.А.,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Брыковой Анастасии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к Брыковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что 06.03.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) и Брыковой А.В. (далее Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 90 560,00 рублей на цели личного потребления. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик в нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. 20.12.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедентом) и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (Цессионарием) заключен договор цессии (уступки прав требования) № rk-201217/0859, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по кредитному договору № от 06.03.2014 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Брыковой А.В.. Задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 191 463,82 рублей, в том числе: 55 457,18 рублей – просроченный основной долг; 3 736,97 рублей – проценты; 2 079,55 рублей – проценты на просроченный основной долг; 130 190,13 рублей – штрафы (неустойка). Указанная задолженность образовалась за период времени с 05.09.2014 года по 28.12.2017 года. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу часть задолженности по кредитному договору в размере 77 154,60 рублей, в состав которой входят: сумма просроченного основного долга – 55 457,18 рублей; проценты – 3 736,97 рублей; проценты на просроченный основной долг – 2 079,55 рублей; штрафы – 15 880,90 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 514,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Брыкова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, обоснованное тем, что она проживает по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление ответчика о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Брыкова А.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, <адрес>, с 29.10.2010 года по 21.08.2014 года, после чего выбыла в г. Ростов-на-Дону, что подтверждается ответом ОВМ Отдела МВД России по Семикаракорскому району (л.д.25).

С 26.03.2015 года ответчик Брыкова А.В. работает в г. Ростове-на-Дону в ООО «Белый причал» и с 31.05.2018 года по настоящее время проживает по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, что подтверждается копией справки ООО «Белый причал» от 04.07.2019 года (л.д.48), копией договора найма жилого помещения от 31.05.2018 года (л.д.49-50).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с данным иском 14.05.2019 года, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте, в котором исковое заявление поступило в суд (л.д.19).

Как было установлено в судебном заседании, ответчик Брыкова А.В. 21.08.2014 года снята с регистрационного учета по месту прежнего места жительства на территории Семикаракорского района Ростовской области, в связи с убытием в г. Ростов-на-Дону, и с 31.05.2018 года по настоящее время проживает по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>

На данную территорию не распространяется юрисдикция Семикаракорского районного суда Ростовской области, следовательно, настоящее дело было принято к производству Семикаракорского районного суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.