Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-262/2012                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 ноября 2012 года                                      г. Шарыпово    

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Бондаренко А.С., по поручению прокурора,

подсудимого Гузанова В.В.,

защитника - адвоката Галкина С.Ю. представившего удостоверение № 577, ордер №1800,

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гузанова Виктора Викторовича, <данные изъяты>,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут подсудимый Гузанов В.В. находясь у себя дома по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение игровой приставки, тайно похитил игровую приставку «Сони Плейстейшн 3» стоимостью <данные изъяты> рублей и пять дисков с играми: «Мортал Комбат» стоимостью <данные изъяты> рублей, «Нид фор Спид Шифт» стоимостью <данные изъяты>, «Теккен 6» стоимостью <данные изъяты>, «Биошок» стоимостью <данные изъяты>, «Гуд оф Вар» стоимостью <данные изъяты>, которые подсудимый взял у ФИО6 Похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО6 в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Гузанов В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Гузанов В.В. примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, о прекращении уголовного дела заявлено самим потерпевшим, подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Гузанова Виктора Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гузанову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации игровой приставки, три чека на игровые диски – передать по принадлежности ФИО6

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: