Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2013 ~ М-1232/2013 от 27.08.2013

Дело № 2-947/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Быстровой Ю.М.,

с участием:

истца Б.С.И.

представителя истца Б.С.И. – Б.Т.Т., действующей на основании доверенности от 08.02.2012 г.,

третьего лица У.Л.И.

третьего лица М.Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Б.С.И. к администрации муниципального образования Подкумского сельского совета Предгорного района о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.С.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что "дата" умерла его мать, М.Е.И., "дата" года рождения. После смерти М.Е.И. открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес> Данную квартиру М.Е.И. приобрела на основании договора купли-продажи от "дата" зарегистрированного в Подкумской сельской администрации. Договор купли-продажи заключался с совхозом «Ессентукским». В договоре купли-продажи указано, что М.Е.И. приобрела «1/11 часть жилого дома (квартиру №2)». Истец является единственным наследником по закону. Другие наследники - сестра, У.Л.И., и брат, М.Д.В., отказались от наследства в пользу истца.

По вопросу вступления в наследство истец обратился к нотариусу по Предгорному нотариальному району С.В.В. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что истец пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, и из-за несоответствий в обозначении объекта недвижимости в договоре купли - продажи и в технических документах: договоре указана 1/11 часть дома, а в технических документах - это квартира. Также нотариус указал, что в договоре имеется исправление отчества матери, которое зафиксировано только сельсоветом, а не сторонами договора. Поскольку М.Е.И. умерла, а совхоз «Ессентукский» ликвидирован по решению Арбитражного суда в 2003 году, то внести какие-либо исправления в договор купли-продажи не представляется возможным. В связи со сложностью ситуации и невозможностью ее разрешения другим способом, возникла необходимость для обращения в суд. Истец фактически принял наследство матери - в виде квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес> Со дня приобретения матерью квартиры по сегодняшний день истец проживает в данной квартире, оплачивает
коммунальные услуги и налоги, осуществлял ремонт помещений, облагораживал прилегающую к квартире территорию.

Просит суд, включить квартиру №2, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства М.Е.И., умершей "дата". Установить факт принятия Б.С.И. наследства в виде квартиры №2 общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после смерти М.Е.И., умершей "дата". Признать право собственности в порядке наследования на квартиру №2, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Б.С.И..

Истец Б.С.И. в судебном заседании подержал заявленные исковые требования, и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Б.Т.Т. в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо У.Л.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо М.Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования Б.С.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного "дата" М.Е.И. умерла "дата".

Из свидетельства о рождении №, выданного "дата" следует, что Б.С.И. родился "дата". Родителями указаны: Б.И.В. Б.Е.И.

Исходя из свидетельства о заключении брака серии №, выданного "дата" М.В.Д. и Б.Е.И. заключили брак "дата". После заключения брака присвоены фамилии: мужу М., жене М..

Из договора купли – продажи от "дата" следует, что совхоз «Ессентукский» продал М.Е.И. 1/11 часть жилого дома, по адресу: <адрес> общая площадь которой составляет ... кв.м.

Исходя из постановления администрации МО Подкумского сельсовета Предгорного района № от "дата", в целях упорядочения нумерации 1/11 части жилого дома площадью ... кв.м., принадлежащей М.Е.И. имеющей ранее адрес: <адрес> присвоить адрес: <адрес>.

Как следует из технического и кадастрового паспортов квартиры <адрес>, указанная квартира имеет общую площадь ... кв.м., жилую площадь ... кв.м.

Согласно письма нотариуса Предгорного районного нотариального округа С.В.В. № от "дата" Б.С.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из заявлений М.Д.В. и У.Л.И. адресованных нотариусу Предгорного района следует, что они отказались от причитающейся им доли наследства, открывшегося после смерти М.Е.И. в пользу ее сына Б.С.И.

Исходя из выписки из ЕГР юридических лиц № от "дата" ОАО совхоз «Ессентукский» ликвидировано по решению суда.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., принадлежала на праве собственности М.Е.И., умершей "дата".

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., входит в состав наследства, открывшегося после смерти М.Е.И., умершей "дата".

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Б.С.И. предоставил суду доказательства того, что он фактически принял наследство после смерти матери М.Е.И. совершает действия по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Б.С.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ "░░░░";

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ "░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: