Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-731/2014 ~ М-542/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-731/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 августа 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Докусовой НВ к Докусову МА о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

    Докусова Н.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Докусову М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес обезличен>

    Из искового заявления следует, что истец является собственником <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. В указанной квартире зарегистрированы: истец, Докусов А.А. – муж истца, Докусов К.А. – сын истца и ответчик Докусов М.А.

В <дата обезличена> году ответчик был зарегистрирован мужем истца формально, так как ответчик продал имеющуюся у него квартиру, передав денежные средства, полученные от реализации квартиры, третьему лицу для совместного бизнеса. В спорном жилом помещении ответчик с момента регистрации не проживает, личных вещей не имеет, участия в содержании жилого помещения не принимает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт, ведет асоциальный образ жизни, не работает, место проживания ответчика истцу неизвестно.

Также из заявления следует, что ответчик не предпринимает никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования вышеуказанным жилым помещением, истец препятствий для проживания ответчика по месту регистрации не чинит.

Истец полагает, что отсутствие ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеются. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

Истец Докусова Н.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Докусов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что является братом ответчика, с <дата обезличена> года Докусов А.А. являлся собственником спорной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в равных долях с матерью, которая умерла в <дата обезличена> году. Наследственное имущество в виде доли квартиры, открытое после смерти матери, принял Докусов А.А. На момент приватизации ответчик в <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирован не был.

    Ответчик Докусов М.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Определением Сосногорского городского суда от 17 июня 2014 года в соответствии со статьёй 50 ГПК РФ в качестве представителя, ответчику назначен адвокат Тарасов М.Б.

    Представитель ответчика Докусова М.А. – адвокат Тарасов Б.М. в судебном заседании против исковых требований Докусовой Н.В. не возражал.

Заслушав объяснения истца, третьего лица Докусова А.А., представителя ответчика Докусова М.А. – адвоката Тарасова Б.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения квартиры от <дата обезличена> года, заключенного между Докусовым А.А. и Докусовой Н.В., истец является собственником <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Из справки <номер обезличен> от <дата обезличена> г., выданной МАУ МФЦ администрации МР «Сосногорск» видно, что Докусов М.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с <дата обезличена> года.

Из поквартирной карточки следует, что в <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> ответчик Докусов М.А. значился зарегистрированным в период с <дата обезличена> год по <дата обезличена> год, вновь зарегистрирован <дата обезличена> году.

Из представленных истцом в суд доказательств, а также объяснений истца и третьего лица Докусова А.А. следует, что ответчик в <дата обезличена> году выбыл из спорного жилого помещения, в приватизации указанной квартиры не участвовал, имел в собственности жилое помещение, которым распорядился по своему усмотрению, с момента регистрации (<дата обезличена> г.) в спорную квартиру не вселялся, не является членом семьи Докусовой Н.В., личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт, место нахождения ответчика неизвестно.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Докусовой Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Докусовой НВ к Докусову МА о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Докусова МА, <дата обезличена> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 08 августа 2014 года.

Председательствующий:                         Катрыч В.В.

Копия верна: судья- Катрыч В.В.