Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2020 от 02.04.2020

копия дело №

62RS0№-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора<адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО10,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, совхоз «Рязанский», <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего слесарем в ООО «Авангард», военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил шесть краж, то есть <адрес> хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО1 находился дома по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, совхоз Рязанский, <адрес>.

В тот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, у ФИО1, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома, расположенного на территории садоводческого товарищества «Дубрава» <адрес>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ФИО1 проходя по указанному садоводческому товариществу, обратил внимание, что на земельном участке № с кадастровым номером 62:13:1164101:466, расположенном на территории вышеуказанного садоводческого товарищества, находится дачный дом, принадлежащий Потерпевший №4, и являющийся жилищем последней, в который решил незаконно проникнуть с целью совершения кражи чужого имущества.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к огороженной забором территории земельного участка, перелез через забор, и прошел на территорию земельного участка. ФИО1 подошел к вышеуказанному жилому дачному дому, где применив физическую силу, руками вдавил внутрь створку пластикового окна, и через открытую створку окна пролез внутрь помещения жилого дачного дома, то есть с целью <адрес> хищения чужого имущества, незаконно проник в жилище Потерпевший №4

Продолжая свои преступные действия ФИО1 стал осматривать помещение жилого дачного дома в поисках какого-либо ценного имущества, где обнаружил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно фарфоровые игрушки: в виде женщины стоимостью 959 рублей 99 копеек, в виде девушки стоимостью 572 рубля 80 копеек, в виде большого петуха стоимостью 805 рублей 50 копеек, в виде черепахи, стоимостью 506 рублей 25 копеек, в виде гриба, стоимостью 128 рублей 18 копеек, в виде мыши, стоимостью 276 рублей 53 копейки, в виде маленького петуха, стоимостью 121 рубль 50 копеек, в виде коровы, стоимостью 161 рубль 43 копейки; металлические шкатулки: в виде черепахи, стоимостью 770 рублей 63 копейки, в виде поросенка, стоимостью 445 рублей 95 копеек, в виде мандарина, стоимостью 271 рубль 57 копеек; металлический термос марки «Био сталь» объемом 1л., стоимостью 735 рублей 08 копеек, а всего имущества на общую сумму 5 755 рублей 41 копейка, а также фарфоровые игрушки: в виде зайца, в виде собаки, в виде лошади, в виде лягушки, в виде подсвечника, в виде листа с лягушкой, в виде кошки, в виде обезьянки, в виде ежика, в виде ангела, в виде мальчика на велосипеде, в виде кота, в виде кота, в виде мышки, в виде снеговика, в виде петушка, в виде дерева, в виде собаки, в виде солнца, в виде воробья, в виде коровы, в виде коровы, в виде черепахи, в виде зайца, в виде гриба, в виде петуха, три фарфоровых игрушки в виде зайца; стеклянные игрушки: в виде ангела, в виде бегемота, в виде пирамиды с изображением льва, две стеклянные игрушки в виде квадрата с изображением ангела; металлическую вазу, которые для Потерпевший №4 материальной ценности не представляют, которые взял в руки и сложил в имеющийся у него при себе пакет, после чего покинул помещение жилого дачного дома, тем самым совершил кражу вышеуказанного имущества, принадлежащего Потерпевший №4

После этого ФИО1 с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №4 был причинен имущественный вред в размере 5 755 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, ФИО1 находился дома по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, совхоз Рязанский, <адрес>.

В тот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у ФИО1, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома, расположенного на территории садоводческого товарищества «Дубрава» <адрес>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 50 минут, ФИО1, проходя по указанному садоводческому товариществу, обратил внимание, что на земельном участке № с кадастровым номером 62:13:1164101:458, расположенном на территории вышеуказанного садоводческого товарищества, находится дачный дом, принадлежащий Потерпевший №1, и являющийся жилищем последнего, в который решил незаконно проникнуть с целью совершения кражи чужого имущества.

Продолжая реализовывать задуманное ФИО1, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к огороженной забором территории земельного участка, перелез через забор, и прошел на территорию земельного участка. ФИО1 подошел к вышеуказанному жилому дачному дому, где с помощью имеющейся у него при себе металлической монтировкой разбил стекло окна, расположенного в террасе, с левой стороны от входа в дом, и через образовавшийся проем пролез внутрь помещения террасы жилого дачного дома, то есть с целью <адрес> хищения чужого имущества незаконно проник в жилище Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия ФИО1 стал осматривать помещение террасы жилого дачного дома в поисках какого-либо ценного имущества, где обнаружил велосипед марки «Стелс пилот 710 24z010», стоимостью 4 198 рубля 50 копеек, который через вышеуказанный оконный проем вытащил из террасы дома.

После этого ФИО1 с помощью имеющейся у него при себе металлической монтировки отжал замок входной двери, ведущей из террасы в помещение комнаты, после чего открыл дверь, и прошел внутрь помещения комнаты жилого дачного дома, где стал осматривать помещение жилого дачного дома в поисках какого-либо ценного имущества. ФИО1 обнаружил в спальной комнате дома принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: сварочный аппарат марки «Форсаж - 161», стоимостью 8 433 рублей 00 копеек, электрическую пилу марки «Интерскол - 190», стоимостью 2 417 рублей 75 копеек, электрический рубанок марки «Интерскол - 82/710», стоимостью 1 871 рубль 66 копеек, углошлифовальную машину марки «DeWALT-D28139», 850Вт, 125мм., стоимостью 1 341 рубль 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые взял в руки и поочередно вынес из помещения дома. Затем вышеуказанное принадлежащее Потерпевший №1 имущество ФИО1 перекинул через забор, огораживающий земельный участок, и, унося похищенное, покинул место совершения преступления, тем самым совершил кражу вышеуказанного принадлежащего Потерпевший №1 имущества общей стоимостью 18 262 рубля 31 копейка.

После этого ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в размере 18 262 рубля 31 копейка, который для последнего является значительным ущербом, так как Потерпевший №1 имеет ежемесячный доход в размере около 25 000 рублей, большую часть из которых он тратит на покупку продуктов питания, предметов первой необходимости, оплату коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, ФИО1 находился дома по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, совхоз Рязанский, <адрес>.

В тот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут у ФИО1, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома, расположенного на территории садоводческого товарищества «Дубрава» <адрес>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО1 проходя по указанному садоводческому товариществу, обратил внимание, что на земельном участке № с кадастровым номером 62:13:1164101:430, расположенном на территории вышеуказанного садоводческого товарищества, находится жилой дачный дом, принадлежащий Потерпевший №5, и являющийся жилищем последней, в который решил незаконно проникнуть с целью совершения кражи чужого имущества.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к огороженной забором территории земельного участка, и при помощи имеющейся при себе металлической монтировкой сломал навесной замок на калитке, а затем прошел на территорию земельного участка. ФИО1 подошел к жилому дачному дому, где с помощью имеющейся у него при себе металлической монтировки отжал металлические ставни на окне, затем при помощи имеющейся при себе отвертки выставил стекло окна, и через образовавшийся проем пролез внутрь помещения жилого дачного дома, то есть с целью <адрес> хищения чужого имущества незаконно проник в жилище Потерпевший №5

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 стал осматривать помещение жилого дачного дома в поисках какого-либо ценного имущества, где обнаружил принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: электрический провод ВВГ 3х1,5 длинной 50 метров, стоимостью 1 метра 24 рубля 22 копейки, общей стоимостью 1 211 рублей 00 копеек, 1 балон монтажной пены «Pozitiv» объемом 750мм., стоимостью 173 рубля 44 копейки, 4 фонаря уличного освещения «ТДМ НПБ 1401», стоимостью каждого 207 рублей, общей стоимостью 828 рублей, два сетевых фильтра длинной 5 метров каждый, четыре электрических провода от светильников с выключателями, которые для Потерпевший №5 материальной ценности не представляют, которые взял в руки и покинул помещение жилого дачного дома, тем самым совершил кражу указанного имущества.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №5 был причинен имущественный вред в размере 2 212 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, ФИО1 находился дома по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, совхоз Рязанский, <адрес>.

В тот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, у ФИО1, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома, расположенного на территории садоводческого товарищества «Дубрава» <адрес>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, ФИО1, проходя по указанному садоводческому товариществу, обратил внимание, что на земельном участке № с кадастровым номером 62:13:1164101:418, расположенном на территории вышеуказанного садоводческого товарищества, находится жилой дачный дом, принадлежащий Потерпевший №2, и являющийся жилищем последней, в который решил незаконно проникнуть с целью совершения кражи чужого имущества.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к огороженной забором из сетки-рабицы территории земельного участка, руками оторвал сетку-рабицу и через образовавшейся проем пролез на территорию земельного участка.

Затем, ФИО1 подошел к жилому дачному дому, где при помощи имеющейся металлической монтировкой взломал входную дверь, прошел во внутрь помещения комнаты жилого дачного дома, то есть с целью <адрес> хищения чужого имущества незаконно проник в жилище Потерпевший №2

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 стал осматривать помещение жилого дачного дома в поисках какого-либо ценного имущества, где обнаружил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: 5 латунных 3-х ходовых шаровых кранов с ручкой 1/2, стоимостью 1 крана 139 рублей 47 копеек, общей стоимостью 697 рублей 35 копеек, электрического провода ВВГ 3х2,5 длинной 50 метров, стоимостью 1 метра провода 30 рублей 30 копеек, общей стоимостью 1 515 рублей 00 копеек, а так же со стен и потолка дачного дома руками вырвал электрический провод ПВС 2х2,5 длинной 90 метров, стоимостью 1 метра провода 35 рублей 04 копейки, общей стоимостью 3 153 рубля 60 копеек, которые взял в руки и покинул помещение жилого дачного дома, тем самым совершил кражу указанного имущества.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №2 был причинен имущественный вред в размере 5 365 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО1 находился дома по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, совхоз Рязанский, <адрес>.

В тот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, у ФИО1, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома, расположенного на территории садоводческого товарищества «Дубрава» <адрес>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО1, проходя по указанному садоводческому товариществу, обратил внимание, что на земельном участке № с кадастровым номером 62:13:1164101:487, расположенном на территории вышеуказанного садоводческого товарищества, находится дачный дом, принадлежащий Потерпевший №3, и являющийся жилищем последнего, с пристроенным к нему гаражом, в которые решил незаконно проникнуть с целью совершения кражи чужого имущества.

Продолжая реализовывать задуманное ФИО1, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к огороженной забором территории земельного участка, перелез через забор, и прошел на территорию земельного участка. ФИО1 подошел к вышеуказанном жилому дачному дому, где по растущему рядом с домом дереву забрался на крышу террасы жилого дачного дома, и при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки вырвал с мест крепления к стене дома металлическую решетку, которой было оборудовано окно над террасой дома. Затем ФИО1 вышеуказанной металлической монтировкой разбил стекло окна, и через образовавшийся проем пролез внутрь комнаты, расположенной на втором этаже жилого дачного дома, то есть с целью <адрес> хищения чужого имущества незаконно проник в жилище Потерпевший №3

Продолжая свои преступные действия ФИО1 стал осматривать помещение указанной комнаты жилого дачного дома в поисках какого-либо ценного имущества, где на столе, находящемся в правом дальнем углу от входа в комнату, обнаружил телевизор марки «Grundig» модель «26 VLE 7200 WR», стоимостью 5 619 рублей 25 копеек, принадлежащий Потерпевший №3, который взял в руки, и унося с собой телевизор, тем же способом, покинул помещение жилого дачного дома.

Затем, ФИО1 при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки сорвал навесной замок на входной двери гаража, после чего открыл дверь и прошел во внутрь помещения гаража. Осмотрев помещение гаража, ФИО1 обнаружил металлическую тележку марки «Belamos» стоимостью 1 330 рублей 79 копеек, и руками оторвал прикрепленный к стене гаража электрический провод ВВГ 2х2,5 длинной 10 метров, который для Потерпевший №3 материальной ценности не представляет, которые взял в руки и покинул помещение гаража.

После этого ФИО1, унося с собой похищенное, принадлежащее Потерпевший №3 вышеуказанное имущество, покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 имущественный вред на сумму 6 950 рублей 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, ФИО1 находился дома по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, совхоз Рязанский, <адрес>.

В тот момент у ФИО1, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома, расположенного на территории садоводческого товарищества «Дубрава» <адрес>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, ФИО1, проходя по указанному садоводческому товариществу, обратил внимание, что на земельном участке № с кадастровым номером 62:13:1164101:299, расположенном на территории вышеуказанного садоводческого товарищества, находится жилой дачный дом, принадлежащий Потерпевший №6, и являющийся жилищем последней, в который решил незаконно проникнуть с целью совершения кражи чужого имущества.

Продолжая реализовывать задуманное ФИО1, действуя <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к огороженной забором территории земельного участка, перелез через забор, и прошел на территорию земельного участка. ФИО1 на территории земельного участка нашел лестницу, которую прислонил к стене жилого дачного дома, забрался по ней к окну второго этажа, где рукой разбил стекло окна, и через образовавшийся проем пролез внутрь помещения жилого дачного дома, то есть с целью <адрес> хищения чужого имущества, незаконно проник в жилище Потерпевший №6

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 стал осматривать помещение жилого дачного дома в поисках какого-либо ценного имущества, где на первом этаже обнаружил принадлежащие Потерпевший №6 имущество, а именно: пылесос марки «Philips» модель «FC 8451», стоимостью 4 000 рублей 50 копеек, металлическую тележку стоимостью 643 рубля 79 копеек, 4 фильтра к пылесосу, углошлифовальную машину, электрическую дрель, электрические провода длинной 15 и 20 метров, которые не представляют материальной ценности для Потерпевший №6, которые взял в руки и покинул помещение жилого дачного дома, тем самым совершил кражу указанного имущества.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №6 был причинен имущественный вред в размере 4 644 рубля 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, ФИО1 находился дома по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, совхоз Рязанский, <адрес>.

В тот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, у ФИО1, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества из какого-либо строения, расположенного на территории садоводческого товарищества «Дубрава» <адрес>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО1 проходя по указанному садоводческому товариществу, обратил внимание, что на земельном участке № с кадастровым номером 62:13:1164101:87, расположенном на территории вышеуказанного садоводческого товарищества, находится вагончик, принадлежащий Потерпевший №7, в который решил незаконно проникнуть с целью совершения кражи чужого имущества, а так же совершить кражу чужого имущества, находящегося на вышеуказанном земельном участке. Данный вагончик используется Потерпевший №7 для хранения электроинструмента и хозяйственного инвентаря, в связи с чем является хранилищем.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию земельного участка. После этого ФИО1 на земельном участке обнаружил электрический провод ВВГ 3х2,5 длинной 100 метров, и металлическую тележку, которые решил похитить. ФИО1 подошел к вагончику, где при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки сорвал навесной замок на двери вагончика, и прошел внутрь данного вагончика, то есть с целью <адрес> хищения чужого имущества незаконно проник в указанное хранилище.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 стал осматривать вагончик изнутри в поисках какого-либо ценного имущества, где обнаружил принадлежащие Потерпевший №7 имущество, а именно: сварочный аппарат марки «Форсаж - 161», стоимостью 8 433 рубля 00 копеек, точильный станок марки «Вихрь» модель «СЦЗ-200», стоимостью 1 750 рублей 28 копеек, электрическую дрель марки «Bort» модель «BSM-500U», стоимостью 1 512 рублей 08 копеек, с установленным в ней сверлом, не представляющим материальной ценности, углошлифовальную машину (УШМ) марки «Интерскол 150/1300», стоимостью 2 153 рубля 02 копейки, с установленным в ней отрезным диском, не представляющим материальной ценности, шуруповерт марки «Интерскол» модель «ДА-14,4ЭР» стоимостью 1 931 рубль 03 копейки, углошлифовальную машину (УШМ) марки «DeWALT - DWE4257», стоимостью 4 585 рублей 34 копейки, бензопилу марки «Stihl» модель «MS 180» стоимостью 5 857 рублей 70 копеек, электрический провод ВВГ 3х2,5 длинной 60 метров, стоимостью 30 рублей 30 копеек за метр провода, общей стоимостью 1 818 рублей и электрический провод ВВГ 3х2,5 длинной 90 метров, стоимостью 30 рублей 30 копеек за метр провода, общей стоимостью 2 727 рублей, которые поочередно взял в руки, и вынес из вагончика, тем самым совершил кражу указанного имущества.

Затем ФИО1 обнаруженные ранее электрический провод ВВГ 3х2,5 длинной 100 метров, стоимостью 30 рублей 30 копеек за метр провода, общей стоимостью 3 030 рублей, и металлическую тележку, которая для Потерпевший №7 материальной ценности не представляет, взял в руки и покинул территорию земельного участка, тем самым совершил кражу указанного имущества.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №7 был причинен имущественный вред в размере 33 797 рублей 45 копеек, который для последнего является значительным ущербом, так как он имеет ежемесячный доход в размере около 30 000 рублей, большую часть из которых он тратит на покупку продуктов питания, предметов первой необходимости, оплату коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, ФИО1 находился дома по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес> совхоз Рязанский <адрес>.

В тот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у ФИО1, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома, расположенного на территории садоводческого товарищества «Дубрава» <адрес>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО1, проходя по указанному садоводческому товариществу, обратил внимание, что на земельном участке № с кадастровым номером 62:13:1164101:73, расположенном на территории вышеуказанного садоводческого товарищества, находится жилой дачный дом, принадлежащий ФИО6, и являющийся жилищем последней, в который решил незаконно проникнуть с целью совершения кражи чужого имущества.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к огороженной забором территории земельного участка, перелез через забор, и прошел на территорию земельного участка. ФИО1 подошел к жилому дачному дому, где при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки отжал врезной замок входной двери, и прошел внутрь помещения жилого дачного дома, то есть с целью <адрес> хищения чужого имущества, незаконно проник в жилище ФИО6

Продолжая свои преступные действия ФИО1 стал осматривать помещение жилого дачного дома в поисках какого-либо ценного имущества, где обнаружил принадлежащие ФИО6 имущество, а именно: 1 бутылку российского пятилетнего коньяка «Апшерон» объемом 0,5 литра, стоимостью 433 рубля 00 копеек, 1 бутылку растительного масла (красная цена) объемом 1 литр, стоимостью 45 рублей 89 копеек, а также 1 бутылку водки, объемом 0,5 литра, с находящейся в ней жидкостью объемом 0,4 литра, металлическую тележку на двух колесиках с встроенной сумкой, и срезал 2 электрических провода от чайников, которые для ФИО6 материальной ценности не представляют. Взяв в руки вышеуказанное, принадлежащее ФИО6 имущество, ФИО1 покинул помещение жилого дачного дома, тем самым совершил кражу указанного имущества.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ФИО6 был причинен имущественный вред в размере 478 рублей 89 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении шести краж, то есть <адрес> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также в совершении кражи, то есть <адрес> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и в совершении кражи, то есть <адрес> хищения чужого имущества,с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, согласился, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО10 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО6 в своих заявлениях указали, что не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО7 согласен с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Наказание за каждое из совершенных подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов, данных о его личности, поведении до и после совершения преступления, в конкретной судебно-следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по факту кражи имущества Потерпевший №4 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по факту кражи имущества Потерпевший №1 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по факту кражи имущества Потерпевший №5 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по факту кражи имущества Потерпевший №2 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по факту кражи имущества Потерпевший №3 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по факту кражи имущества Потерпевший №6 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по факту кражи имущества Потерпевший №7 - по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по факту кражи имущества ФИО6 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 8 преступлений против собственности, из них 7 преступлений, относящихся к категории тяжких, и 1 преступление средней тяжести.

По месту работы подсудимый характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО8» сведений о наличии у ФИО1 психических расстройств не имеется, под диспансерным наблюдением он не находится.

Подсудимый состоит на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом: «синдром зависимости от употребления каннабиноидов». Подсудимый ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления психоактивных веществ группы каннабиноидов, является больным наркоманией, поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные: пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления,поскольку в ходе доследственной проверки и при производстве предварительного следствия ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, последовательно давал правдивые и полные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.Полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает как при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений в отдельности, так и при назначении наказания по совокупности преступлений, совершенных подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, установлено не было, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными, и назначения подсудимому наказания с применением условий ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что категория этих преступлений не может быть изменена на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 6, 7 УК РФ, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1деяния, данные о его личности, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как приходит к выводу о том, что данный вид наказания способен обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также будет формировать навыки законопослушного поведения. При этом, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом всех обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, не способны обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, так как, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом личности подсудимого, наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным не применять по каждому эпизоду преступлений.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

фарфоровые игрушки: в виде женщины, в виде девушки, в виде большого петуха, в виде черепахи, в виде гриба, в виде мыши, в виде маленького петуха, в виде коровы; металлические шкатулки: в виде черепахи, в виде поросенка, в виде мандарина; в виде зайца, в виде собаки, в виде лошади, в виде лягушки, в виде подсвечника, в виде листа с лягушкой, в виде кошки, в виде обезьянки, в виде ежика, в виде ангела, в виде мальчика на велосипеде, в виде кота, в виде кота, в виде мышки, в виде мышки, в виде снеговика, в виде петушка, в виде дерева,в виде зайца, в виде собаки, в виде солнца, в виде воробья, в виде коровы, в виде коровы, в виде черепахи, в виде зайца, в виде гриба, в виде петуха; стеклянные игрушки: в виде ангела, в виде бегемота, в виде пирамиды с изображением льва, две стеклянные игрушки в виде квадрата с изображением ангела, металлический термос марки «Био сталь» объемом 1 литр - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №4;

баллон монтажной пены «Pozitiv» объемом 750 мм - считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №5;

пылесос марки «Philips» модель «FC 8451», 4 фильтра к пылесосу, металлическую тележку - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №6;

сварочный аппарат марки «Форсаж - 161», точильный станок марки «Вихрь» модель «СЦЗ-200», электрическую дрель марки «Bort» модель «BSM-500U», углошлифовальную машину (УШМ) марки «Интерскол 150/1300», шуруповерт марки «Интерскол» модель «ДА-14,4ЭР» - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №7;

бутылку российского пятилетнего коньяка «Апшерон», объемом 0,5 литра, - считать возвращенным потерпевшей ФИО6;

телевизор марки «Grundig» модель «26 VLE 7200 WR», металлическую тележку марки «Belamos» - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №3 ;

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: врезной замок, навесной замок и два окурка сигареты - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор в силу ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда                                                                      П.А. Князев