Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1029/2017 от 12.07.2017

дело № 5-1029/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года                             г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мельник В.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Мельник В.В.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе время, место совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указано, какими действиями Мельник В.В. причинил потерпевшей телесные повреждения, локализация телесных повреждений и механизм их образования, то есть событие правонарушения не описано.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения лишает Мельник В.В. возможности и права знать, в чем выражается противоправность его действий.

Кроме того, потерпевшая Потерпевший №1 не опрошена в соответствие с требованиями КоАП РФ (с разъяснением прав по ст. 25.2 КоАП РФ, предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ).

Судебно-медицинскому эксперту, подготовившему заключение № 978, также не разъяснены права по ст. 25.9 КоАП РФ, он не предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложного заключения.

Кроме того, суд обращает внимание, что ранее определениями от 25 апреля 2017 года и от 19 июня 2017 года, на данные недостатки уже указывалось. Составление справки УУП от 09.06.2017 года не устраняет вышеперечисленные недостатки. Таким образом, административному органу для устранения допущенных нарушений необходимо составить новый протокол об административном правонарушении, с соблюдением требований 28.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствует о неправильном оформлении процессуальных документов и иных материалов дела и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов в МОМВД России «Благовещенский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 048342 от 17 марта 2017 года и другие материалы дела в отношении Мельник Виктора Викторовича вернуть в МОМВД России «Благовещенский», в связи с неправильностью оформления процессуальных документов и иных материалов дела.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                     А.В. Швец