И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 мая 2016 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Шкахова Р.А.,
при секретаре Яковлевой М.В.
с участием:
представителя истца Щербаков В.П.-адвоката НАН, действующей на основании доверенности,
ответчика Ким Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление Щербаков В.П. к Ким Г.А. о взыскании суммы задолженности по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Щербаков В.П. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа денег №<адрес>6 в размере <данные изъяты> рублей сумма основного долга; задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; понесенные судебные издержки по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, услуг представителя <данные изъяты> рублей, итого в общей сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Щербаков В.П. - адвокат НАН исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчица Ким Г.А. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Письменное заявление ответчицы Ким Г.А. о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Сумма иска составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб. Истцом при подаче иска была уплачена часть государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и на основании определения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отсрочена уплата оставшейся суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., также с ответчика подлежит взысканию неуплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щербакова В.П. к Ким Г.А. о взыскании суммы задолженности по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Ким Г.А. в пользу Щербаков В.П. по договору займа денег №№ № в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей сумму основного долга.
Взыскать с Ким Г.А. в пользу Щербаков В.П. задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ким Г.А. в пользу Щербаков В.П. расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ким Г.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Р.А. Шкахов