Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2013 ~ М-1066/2013 от 07.11.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года        г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Сенцова О.А.,

с участием: истца - Гетц Н.Н.,

при секретаре - Таракановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетц Н. к Муравьеву А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Гетц Н.Н. обратился в суд с иском к Муравьеву А.А., в котором просит взыскать сумму долга по договору займа, а именно сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами 4500 рублей, неустойку по договору займа ФИО9 рублей за 10 дней, указывая, что между ним и ответчиком Муравьевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о денежном займе, согласно которому Муравьев А.А. занял у него сроком на два дня денежные средства в сумме <данные изъяты>, т.е. до 28.10.2013 года. Также договором займа было предусмотрено обязательство о выплате за каждый день просрочки неустойки в размере 1% от суммы займа, а также ответчик обязался оплатить единовременно проценты в сумме <данные изъяты> рублей при возврате долга. В срок, указанный в договоре, Муравьев А.А. долг не возвратил, и в добровольном порядке долг возвращать не желает.

В судебном заседании истец Гетц Н.Н. доводы изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержал, просит суд взыскать с ответчика Муравьева А.А. сумму основного долга <данные изъяты>) рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за каждый день просрочки с 28.10.2013 в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> = <данные изъяты>), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик Муравьев А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке, представленной истцом, Муравьев А.А. 26.10.2013 года взял в долг у Гетц Н.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей сроком на 2 дня, обязуется вернуть 28.10.2013 года с процентами <данные изъяты>. За каждый день просрочки обязуется уплачивать неустойку 1% от суммы займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно договору займа сумма процентов определена сторонами 4500 рублей, неустойка за один день просрочки 1% от суммы займа, что составляет 450 рублей за один день.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом предъявлен иск на сумму <данные изъяты> рублей, из которых основной долг составляет <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка 1% от суммы займа за каждый день просрочки <данные изъяты>.), следовательно расчет долга истцом произведен неверно, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Поскольку ответчиком Муравьевым А.А. не исполнены обязательства по договору займа и долг не возвращен в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с него подлежат взысканию сумма долга с процентами и неустойкой, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Гетц Н. к Муравьеву А. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Муравьева А.А. в пользу Гетц Н.Н. сумму долга <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Муравьева А.А. в пользу Гетц н.Н. проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Муравьева А.А. в пользу Гетц Н.Н. неустойку в сумме <данные изъяты>) рублей.

Гетц Н.Н. в части иска о взыскании с Муравьчева А.А. неустойки в размере <данные изъяты>, отказать.

Взыскать с Муравьева А.А. в пользу Гетц Н.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Муравьев А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья            О.А. Сенцов

2-1033/2013 ~ М-1066/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гетц Николай Николаевич
Ответчики
Муравьев Александр Александрович
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Сенцов Олег Анатольевич
Дело на странице суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
07.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2013Передача материалов судье
11.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2013Предварительное судебное заседание
09.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее