Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2020 ~ М-191/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-295/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова В. И. к администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.И. обратился в суд с иском к администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Романова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ей принадлежала земельная доля в колхозе имени Кирова, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ - X № от ДД.ММ.ГГГГ мать истца Романова А.Н. обладала правом общей совместной собственности на долю площадью 5,4 га, для сельскохозяйственного производства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Романов И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ему принадлежала земельная доля в колхозе имени Кирова, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № отец истца Романов И.А. обладал правом общей совместной собственности на долю площадью 5,4 га, для сельскохозяйственного производства.

Земельные доли родителей истца в паевой фонд СПК им Кирова не вносились, согласно сведений предоставленных конкурсным управляющим Самсоновым В.А.

После смерти матери, а затем и смерти отца открылось наследство. Как единственный наследник, истец фактически вступил в наследство на дом и земельный участок под ним, а земельные доли оформить не смог, так как сведения о праве на земельные доли родителей не были внесены в ЕГРН.

Таким образом, Романов В.И. является наследником долей в размере 10,8 га (5,4 га + 5,4 га) в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48733687 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

В настоящее время получить свидетельство о праве собственности на земельные доли истец может только в судебном порядке.

На основании изложенного, просит суд признать за Романовым В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Романовой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, доля 5,4 га, объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 48733687 кв.м. адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, а также право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Романова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,4 га, объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 48733687 кв.м. адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Истец Романов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Леонов П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, представил заявление в суд в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального района Нижегородской области Бухалова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, представила заявление в суд, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Романов В. И., родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители отец Романов И. А., мать Романова А. Н. (л.д. 9).

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Романова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Романов И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 17).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Указа Президента РФ, Романова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей совместной собственности на землю в колхозе им. Кирова, общей площадью 5,4 га (л.д. 10-11).

Из свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Указа Президента РФ, установлено, что Романов И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей совместной собственности на землю в колхозе им. Кирова, общей площадью 5,4 га (л.д. 15-16).

Согласно справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Романова А. Н. постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Романов В. И. проживает по указанному адресу, фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Романовой А.Н., а именно: осуществлял мелкий ремонт дома, платил налоги (л.д. 13-14).

Согласно справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Романов И. А. постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Романов В. И. проживает по указанному адресу, фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Романова И.А., а именно: осуществлял мелкий ремонт дома, платил налоги (л.д. 18-19).

Из ответа СПК имени «Кирова» в лице конкурсного управляющего Самсонова В.А. установлено, что на основании сведений, находящихся в архиве СПК им Кирова, родители истца Романова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романов И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками коллективной совместной собственности на землю в колхозе им. Кирова, в земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>. Размер доли (пая) - 5,4 га у каждого. На основании распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени Кирова преобразован в СПК имени Кирова. Согласно имеющегося списка на внесение земельных долей в паевой фонд СПК имени Кирова, Романова А.Н., Романов И.А., свою земельную долю в паевой фонд СПК не вносили (л.д. 20).

Романов В.И. является наследником первой очереди после смерти родителей Романовой А.Н., Романова И.А.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Романов В.И. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти родителей Романовой А.Н., Романова И.А., а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался жилым домом и всем имуществом, оставшимся после смерти родителей, что сторонами не оспаривается.

Напротив ответчики администрация Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрация Починковского муниципального района Нижегородской области право собственности Романова В.И. в порядке наследования после смерти родителей не оспаривают, напротив ответчики иск признали.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований Романова В.И. сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ 5,4 ░░, ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░: ░░░░░ 48733687 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 5,4 ░░, ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░: ░░░░░ 48733687 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░