Дело № 2-5240/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2017 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Барейша И.В.,
с участием прокурора Юрченковой С.И.,
при секретаре Горькой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Октябрьского района г. Новосибирска к Огневой И. В., Сахновской К. А., Огневу С. В., Кольяк Д. Л., Огневу В. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Огневой И. В., Сахновской К. А., Огневу С. В., Кольяк Д. Л., Огневу В. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
Представитель истца надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился дважды. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец суд не просил.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца дважды (18.12.2017 года и 22.12.2017 года) не явился в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Октябрьского района г. Новосибирска к Огневой И. В., Сахновской К. А., Огневу С. В., Кольяк Д. Л., Огневу В. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: (подпись)