Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-258/2019 ~ М-2-237/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-2-258/2019

УИД 33RS0017-02-2019-000245-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 октября 2019 года г. Радужный Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи - Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания - Климановой И.И., с участием истца – Овчинникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова А. В. к Администрации п. Ставрово Собинского района Владимирской области, Кировой А. В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.В. обратился с исковым заявлением к Администрации п. Ставрово Собинского района Владимирской области, Кировой А. В. о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг. скончался отец истца – О. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются истец и его сестра – Кирова А.В. Наследодателем – О построен гараж, расположенный по адресу: <...>, площадью 21.6 кв.м. Названный гараж был построен на основании решения исполнительного комитета Ставровского поселкового Совета народных депутатов Собинского района Владимирской области от 20.07.1978. Семья истца постоянно пользовалась названным гаражом. После смерти О, гараж перешел во владение и пользование Овчинникова А.В., там он хранит свои вещи. В установленном порядке право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано не было. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, Овчинников А.В. просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>, площадью 21.6 кв.м в порядке наследования.

В судебном заседании истец Овчинников А.В. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Ответчики - Администрация п. Ставрово Собинского района Владимирской области, Кирова А.В, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Крутоярова Н.В., Администрация Собинского района Владимирской области надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Суд установил, что на основании решения Ставровского поселкового Совета народных депутатов Собинского района Владимирской области от 20.07.1978 № 93, РО «Сельхозтехника» отведен земельный участок площадью 1 га под строительство индивидуальных гаражей (л.д. 137).

04.02.1985 О выдано разрешение на строительство 22 гаражей, 07.02.1985 – 4 гаражей (л.д. 24).

Согласно технического плана, спорный гараж расположен по адресу: <...>. Гараж построен в 1986 году и имеет площадь – 21,6 кв.м. (л.д. 6-18).

Право собственности на гараж в установленном порядке зарегистрировано не было, поскольку действовавший на момент постройки гаража Гражданский кодекс РСФСР (далее – ГК РСФСР), а именно, ст. 105 ГК РСФСР, не предусматривала личной собственности граждан на какие-либо объекты недвижимости, помимо жилых домов.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции, действующей до 01 января 2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона (1 февраля 1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, на момент строительства спорного гаража, действовавший на тот период времени порядок регистрации недвижимого имущества не предусматривал обязательной государственной регистрации права собственности.

Строительство гаража было осуществлено О на законных основаниях, на земельном участке, отведенном для этих целей, оснований полагать, что данный объект является самовольной постройкой, не имеется.Указанные выше обстоятельства являются достаточными для признания факта возникновения у О права собственности на спорный гараж, построенный им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

Согласно свидетельству о смерти серии №..., О умер дд.мм.гггг. (л.д. 25).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие части наследства свидетельствует о принятии наследниками всего причитающегося им наследственного имущества.

К имуществу умершего О нотариусом Крутояровой Н.В. заведено наследственное дело (л.д. 71-109). Наследниками по закону являются истец и его сестра – Кирова А.В. Нотариусом Крутояровой Н.В. Овчинникову А.В., Кировой А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру, автомобиль и денежный вклад.

Однако отсутствие зарегистрированного права собственности на спорный гараж является препятствием для оформления прав на указанный объект недвижимости.

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорный гараж был возведен отцом истца на законных основаниях, право Овчинникова В.П. на возведение гаража никем не оспаривалось и не оспаривается на период разрешения спора в суде, с момента постройки в 1986 году вопрос о сносе гаража или об его изъятии местным органом исполнительной власти в установленном порядке не ставился, таких требований к истцу не предъявлялось. Истец Овчинников А.В. часть наследства после смерти отца принял.

От ответчика - Кировой А.В. в материалы гражданского дела представлено письменное заявление о признании иска (л.д. 114).

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая принадлежность спорного гаража наследодателю, принятие истцом наследственного имущества, отсутствие возражений со стороны ответчика и отсутствие правопритязаний на спорный объект иных лиц, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением ее прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинникова А. В. удовлетворить.

Признать за Овчинниковым А. В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>, площадью 21.6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Коновалова

Решение суда принято в окончательной форме 21.10.2019

Судья А.В. Коновалова