Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2017 от 12.05.2017

5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2016г.                                                                               г.Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Колтыга Романа Игоревича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, Колтыга Р.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции – не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя на транспортном средстве, несмотря на неоднократные требования – от ДД.ММ.ГГГГ., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Колтыга Р.И. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он договорился со специалистами по вопросу удаления покрытия.

Суд, выслушав Колтыга Р.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, Колтыга Р.И. требования об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя на транспортном средстве, сотрудниками полиции предъявлялось ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения в течение трех суток, и ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований исчисляется со дня, следующего за днем окончания предоставленного срока для исполнения требования, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, устанавливающей сроки давности привлечения к административной ответственности, срок давности за неисполнение требования от ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ., срок давности привлечения к административной ответственности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в требовании об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя на транспортном средстве, от ДД.ММ.ГГГГ. срок его исполнения указан – до ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, событие административного правонарушение не может наступить до окончания указанного срока.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ., до истечения срока исполнения требования сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не наступило событие административного правонарушения, так как не наступил срок исполнения требования сотрудника полиции (ДД.ММ.ГГГГ.), производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░