Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1745/2016 ~ М-1564/2016 от 11.11.2016

Дело 2-1745/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года город Сосногорск Республика Коми                                    

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой ЛВ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Фомина Л.В. обратилась в Сосногорский городской суд с иском к ГУ-УПФР в городе Сосногорске РК (межрайонное), просила взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> за несвоевременное уведомление об отказе в выплате. Впоследствии с учетом уточнений просила взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что истец является неработающим пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала на отдых в г.Новороссийск по маршруту Троицко-Печорск-Ухта (Сосногорск) – Ярославль-Новороссийск и обратно Новороссийск-Ухта-Троицко-Печорск. Делала остановку в г.Ярославле по семейным обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об оплате проезда к месту отдыха и обратно, однако ей отказано. Истец считает отказ ответчика необоснованным.

Определением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка РК от 07.11.2016 возвращено исковое заявление Фоминой Л.В., разъяснено, что она вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика, т.к. заявлены 2 самостоятельных требования.

Фомина Л.В. в суде на уточненных исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что останавливалась в г.Ярославле также для приобретения проездных билетов, т.к. ранее чем за 45 дней не имела возможности их приобрести для проезда к месту отдыха в г. Новороссийск.

Представитель УПФР в городе Сосногорске Республики Коми Рочева О.И. с иском не согласилась, т.к. по представленным проездным по документам определяется 2 места отдыха.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 (ред. от 31.12.2014) "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (ред. от 08.12.2016) "Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно", компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для работающих лиц, работающих в этих районах и местностях», утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10. 11.1967 №1029, Вуктыльский, Сосногорский, Троицко-Печорский и Удорский районы отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Согласно ч.3 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 (ред. от 31.12.2014) "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация может производиться в виде: а) предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.

Заявление о компенсации и документы, необходимые для предоставления компенсации, могут быть представлены пенсионером в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.

Решение о предоставлении указанной компенсации принимается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании заявления о компенсации и проездных документов.

Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фоминой Л.В. назначена пенсия по старости.

Из копии трудовой книжки Фоминой Л.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она уволена на основании ст.79 ТК РФ, иных записей о трудовых отношениях не имеется.

Как следует из содержания искового заявления, проездных билетов железнодорожного транспорта, автобуса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец пребывала в отпуске в г.Новороссийске. ДД.ММ.ГГГГ Фомина Л.В. обратилась в УПФР в городе Сосногорске РК (межрайонное) с заявлением об оплате проезда к месту отдыха и обратно железнодорожным транспортом, предоставив с заявлением проездные документы (проездной документ № ОТ по маршруту Сосногорск-Ярославль Главный, электронные билеты № по маршруту Ярославль Главный – Новороссийск и № по маршруту Новороссийск – Ухта, автобусом по маршруту Троицко-Печорск-Ухта, Ухта -Троицко-Печорск).

УПФР в городе Сосногорске РК (межрайонное) отказано Фоминой Л.В. в компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по причине того, что в соответствии с проездными документами определяется два места отдыха (г.Ярославль и г.Новороссийск).

Из доводов истца следует, что местом отдыха являлся г.Новороссийск, представила билеты по маршруту Новороссийск-Ухта и справку о стоимости проезда по маршруту Сосногорск – Новороссийск. Согласно представленного расчета, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила <данные изъяты>, указанная сумма не оспаривалась сторонами.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исследовав представленные документы, которые не противоречат друг другу, соответствуют друг другу, суд приходит к выводу о наличии у Фоминой Л.В. права на компенсацию расходов на проезд железнодорожным транспортом к месту отдыха и обратно. Таким образом, в пользу Фоминой Л.В. с ГУ-УПФР в г. Сосногорске Республики Коми подлежит взысканию денежная компенсация расходов на проезд в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МР «Сосногорск».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Фоминой ЛВ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно - удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) в пользу Фоминой ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации расходов за проезд к месту отдыха и обратно <данные изъяты>.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) госпошлину в доход муниципального района «Сосногорск» в размере <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    

Решение суда в окончательной форме принято 27.12.2016

Судья О.С.Дудина