Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2014 ~ М-1252/2014 от 21.08.2014

                                                                                                                                         Дело № 2 - 1283/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года                                                                                                   г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

     председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

     при секретаре                                              Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ветлициной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., которая складывается из основного долга в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> коп., сославшись на неисполнение ответчиком условий договора. Истец также просил взыскать в его пользу с Ветлициной <данные изъяты> оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, в поданном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования, подтвердила изложенные в иске обстоятельства возникновения договорных кредитных обязательств с Национальным Банком «Траст» (ОАО) и факт их нарушения по времени и суммам ежемесячных платежей. Представленный истцом расчет суммы образовавшейся задолженности по договору не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу правовых норм статей 810, 811 ч.1, 395 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случае не возвращения заемщиком суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором со дня, когда она должна быть возращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору займа.

Обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена нормой статьи 330 ГК РФ.

Судом установлено, что между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Ветлициной <данные изъяты> на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления (л.д. 12-14) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 48 месяцев с установленной процентной ставкой по кредиту 12 % и суммой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> коп.

Согласно условий договора, заемщик принял на себя обязательства по возвращению кредита в оговоренные договором сроки и оплате кредитору процентов, а также комиссии и иных платежей, предусмотренных условиями и тарифами.

С приведенными в договоре правами и обязанностями Ветлицина <данные изъяты> была ознакомлена с момента подписания кредитного договора.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов видно, что Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Ветлициной <данные изъяты> путем предоставления ей денежных средств в сумме <данные изъяты>. согласно условий договора.

Между тем, условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в полном объеме не выполняются.

Судом проверен расчет задолженности Ветлициной <данные изъяты> по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), представленный истцом по состоянию на <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>., из которой: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Ветлициной <данные изъяты> добровольно, она не заблуждалась относительно природы сделки, осознавала, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования Национального Банка «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░