Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3471/2012 ~ М-1403/2012 от 21.02.2012

Дело № 2-3471/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГКОУ ВПО «Сибирский юридический институт» ФСКН России (г.Красноярск) (далее по тексту Институт) к Юсупову А.Б., Юсупову У.А., Калининой Л.М., Калининой Т.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Институт обратился к мировому судье судебного участка № 80в Советском районе г.Красноярска с иском к Юсупову А.Б., Юсупову У.А., Калининой Л.М., Калининой Т.И. о взыскании солидарно 47290 руб.74 коп. задолженности, 13222 руб.29 коп. пени, 2015 руб.40 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ответчики проживают в общежитии по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 02.02.2012г. дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Юсупов А.Б., Юсупов У.А., Калинина Л.М., Калинина Т.И. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду адресу, соответствующему адресу места регистрации. Повестки возвращены по истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик, третье лицо извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца, дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> находится в государственной собственности, закреплено на праве оперативного управления за Институтом на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом территориального управления по Красноярскому краю от <данные изъяты> Нанимателем комнаты № в секции <данные изъяты> данного дома является Юсупов А.Б. по договору найма от <данные изъяты>

По сведениям финансово-лицевого счета на регистрационном учете в общежитии дома <адрес> состоят Юсупов А.Б., Юсупов У.А., Калинина Л.М., Калинина Т.И. Финансово-лицевой счет открыт на имя Юсупова А.Б. на 4-х человек.Из расчета задолженности за проживание в общежитии по адресу: <адрес> следует, что оплата квартплата жильцами с января <данные изъяты> не производится, задолженность по состоянию на <данные изъяты>. составляет 47290 руб.74 коп. Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчики занимают жилое помещение на законном основании, пользуются коммунальными услугами, услугами по содержанию жилого помещения, обязаны ежемесячно производить оплату квартплаты на счет Института. Задолженность по состоянию на <данные изъяты>. составляет 47290 руб.74 коп. Данные обстоятельства подтверждаются: распоряжением <данные изъяты>, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которых следует, что здание общежития находится в государственной собственности, закреплено на праве оперативного управления за Институтом, договорами найма жилого помещения в общежитии, финансово-лицевым счетом, справкой, адресными справками, согласно которым ответчики состоят на регистрационном учете в общежитии, нанимателем комнаты является Юсупов А.Б. Расчетом задолженности, в соответствии с которым задолженность по квартплате по состоянию на <данные изъяты> составляет 47290 руб.74 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств своевременного и полного внесения на счет истца платежей за пользование, содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, ответчики суду не представили. С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по квартплате в размере 47290 руб.74 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению В соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, за нарушение исполнение обязательства лицо, ответственное за нарушение обязательства подлежит привлечению к ответственности. Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчики своевременно оплату квартплаты не производили, требование о взыскании пени обоснованны. Расчет пени произведен истцом верно, ответчиками не оспорен. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию пеня за спорный период в размере 13222 руб.29 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 69 ГПК РФ все суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ (░.░░░░░░░░░░) 47290 ░░░.74 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░, 13222 ░░░.29 ░░░. ░░░░, 2015 ░░░.40 ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 62528 ░░░.43 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 11.04.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░