Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2013 (2-2427/2012;) ~ М-2356/2012 от 25.10.2012

    Дело № 2-235\13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    4 февраля 2013 года

    Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

    В составе

    Председательствующего Сипцовой О.А.

    При секретаре                      Голубинской О.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кухарева Александра Николаевича к СНТ «Виктория» о признании недействительным решение общего собрания,

Установил:

    Кухарев А.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Виктория» о признании недействительным решение общего собрания.

    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником земельного участка №, площадью 576 кв.м., расположенного в СНТ «Виктория» и с 04.03.1999 года является членом данного Товарищества.

    08.04.2012 года было проведено общее собрание членов СНТ «Виктория», на котором было принято решение об утверждении цены за 1 сотку земли на 2012 год в размере 930 рублей, что фактически является целевым взносом садовода, от уплаты которого освобождены председатель Товарищества и члены Правления.

    Указанное решение, как считает, истец противоречит действующему законодательству, устанавливающему равенство прав и обязанностей членов садоводческого объединения и нарушает его права как члена Товарищества.

    Так же Кухарев А.Н. считает данное решение собрания незаконным по тем основаниям, что была нарушена процедура его проведения, а именно члены СНТ «Виктория» не были уведомлены о проведении собрания, собрание было неправомочно принимать решения, так как отсутствовал кворум, установленный Законом и Уставом Товарищества.

    С учетом изложенного Кухарев А.Н. просит признать решение общего собрания СНТ «Виктория» от 08.04.2012 года недействительным и взыскать с ответчика в его пользу возврат госпошлины в сумме 200 рублей.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика – СНТ «Виктория» Хвостов В.А. иск признал в части, а именно, что на собрании 08.04.2012 года отсутствовал кворум, однако считает, что о проведении собрания 08.04.2012 года члены СНТ «Виктория» были надлежащим образом уведомлены через объявление, размещенное в Товариществе и решения были приняты большинством присутствующих исходя из сметы расходов Товарищества на 2012 год.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, допросив свидетеля В.С., считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как видно из материалов дела Кухарев А.Н. с 1999 года является членом СНТ «Виктория» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 576 кв.м., расположенный в СНТ «Виктория», что подтверждается членской книжкой на имя истца и свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 21.07.2010 года (л.д.7, 39).

    Судом установлено, что 08.04.2012 года состоялось общее собрание членов СНТ «Виктория», о проведении которого члены СНТ «Виктория» были надлежащим образом уведомлены путем размещения в Товариществе объявления, что подтверждено ответчиком письменно и данный факт признан истцом.

    В связи с этим не могут быть приняты судом во внимания показания свидетеля В.С., которая пояснила, что о проведении собрания з08.12.2012 года члены Товарищества не были уведомлены, поскольку она членом СНТ «Виктория» не является и ее показания противоречат собранным по делу доказательствам.

    Судом так же установлено, что на собрании 08.04.2012 года была дана оценка работе председателя и ревизионной комиссии, а так же принято решение об утверждении сметы на 2012 год, в том числе утверждена цена за 1 сотку в размере 930 рублей, с чем истец не согласен (л.д.8).

    В соответствии с п.6.1 Устава СНТ «Виктория», утвержденным протоколом общего собрания членов СНТ «Виктория» от 09.10.2011 года, ст.21 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (ред.от 07.12.2011 года) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член Товарищества вправе обжаловать в суд решение общего собрания (собрание уполномоченных) Товарищества, а также решения правления, которые нарушают его права и законные интересы.

    Решая вопрос о законности решений общего собрания от 08.04.2012 года суд руководствуется указанным Уставом СНТ «Виктория», предусматривающим, что высшим органом управления Товарищества является общее собрание, которое считается легитимным, если в нем приняли участие более 50 % членов Товарищества (п.10.2).

    Аналогичная норма закреплена в ст.20 и 21 названного выше Закона.

    Между тем, по делу установлено, что общее собрание 08.04.2012 года не являлось правомочным, поскольку на нем присутствовало лишь 75 членов Товарищества из общего числа членов СНТ «Виктория» 435 человек, то есть менее 50 % членов такого Товарищества, что подтверждается общим списком членов СНТ «Виктория», списком членов СНТ «Виктория» принявших участие в собрании и данный факт признан представителем ответчика.

    При таких обстоятельствах, все решения, принятые данным собранием являются незаконными и признаются судом недействительными, поскольку была нарушена процедура проведения общего собрания, которое не являлось правомочным для принятия решений.

    Кроме того, Законом и Уставом Товарищества закреплено право общего собрания устанавливать размер и порядок уплаты     вступительных, членских и целевых взносов, тогда как оспариваемым решением общего собрания была установлена цена за 1 сотку земли, что противоречит действующему законодательству и Уставу Товарищества, а потому так же является незаконным.

    На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины за подачу иска в суд в размере 200 рублей, что документально подтверждено (л.д.3).

    Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кухарева Александра Николаевича – удовлетворить.

    Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Виктория» от 08.04.2012 года.

    Взыскать с СНТ «Виктория» в пользу Кухарева Александра Николаевича возврат госпошлины в размере 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

    Председательствующий                                                      Сипцова О.А.