№
50RS0№-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.
ФИО6о. Подольск, представитель ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.
В силу с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Требования истца заявлены в отношении земельного участка площадью 396 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.
В порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, продолжение рассмотрения дела Подольским городским судом <адрес> явилось бы прямым нарушением требований ГПК РФ и Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности - в Климовский городской суд <адрес>, поскольку место нахождения земельного участка, о правах на который заявлены требования, не подпадает под юрисдикцию Подольского городского суда <адрес>, настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд,
определил:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО7о. Подольск о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в Климовский городской суд <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Терехова