Решение по делу № 2-80/2015 ~ М-35/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-80/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» марта 2015 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Горбачёвой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кошелевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» предъявило исковые требования к Кошелевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 61011 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2030 руб. 35 коп.

В обоснование требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № (в виде акцептованного заявления – оферты), заключённым между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кошелевой Т.П., ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик должна была уплачивать банку проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит, свои обязательства по кредитному договору Кошелева Т.П. исполняла ненадлежаще (допускала просрочку платежа, нарушая график платежей), всего ответчик в счет погашения кредита уплатила 2000 руб.

В соответствии с п. 5.2.1 Условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Согласно разделу «Б» кредитного договора № при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с несвоевременным внесением платежей у Кошелевой Т.П. по состоянию на 17.01.2015 года имеется задолженность в общей сумме 61011 руб. 65 коп., в том числе: просроченная ссуда в сумме 37541 руб. 11 коп., просроченные проценты в сумме 10973 руб. 64 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 5451 руб. 19 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 7045 руб. 71 коп.

Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности.

До настоящего времени Кошелева Т.П. имеющуюся задолженность не погасила.

В настоящее время Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении, представленном в суд, не возражал против рассмотрения судом дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кошелева Т.П., надлежаще извещенная судом по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, сведений о причинах своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из заявления – оферты Кошелевой Т.П. от 25.09.2013 года, договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно разделу 4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить банку проценты за пользование кредитом.В соответствии с разделом «Б» Заявления-оферты, п. 5.2, 6.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты- 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты - 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что Кошелева Т.П., надлежаще ознакомленная истцом с условиями кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по данному кредитному договору, не вносила установленные договором платежи.

Из расчёта задолженности Кошелевой Т.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом, следует, что по состоянию на 17.01.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 61011 руб. 65 коп., в том числе: просроченная ссуда в сумме 37541 руб. 11 коп., просроченные проценты в сумме 10973 руб. 64 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 5451 руб. 19 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 7045 руб. 71 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Заявлением, Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусматривается уплата заёмщиком кредитору процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются обоснованными.

Суд полагает, что указанный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Оснований для уменьшения неустойки согласно положениям ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк», согласно записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ наименование истца в настоящее время - Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

С учётом изложенного, с Кошелевой Т.П. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 61011 руб. 65 коп., в том числе: просроченная ссуда в сумме 37541 руб. 11 коп., просроченные проценты в сумме 10973 руб. 64 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 5451 руб. 19 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 7045 руб. 71 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2030 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кошелевой Т.П. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 61011 руб. 65 коп., (шестьдесят одна тысяча одиннадцать руб. 65 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2030 руб. 35 коп. (две тысячи тридцать руб. 35 коп.), всего: 63042 руб. (шестьдесят три тысячи сорок два руб.).

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья