Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1601/2016 ~ М-1224/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-1601/2016

Поступило в суд 12.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года                                     г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                    Косарева Е.А.

при секретаре                                         Шатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Асееву Е. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

         СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Асееву Е.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу сумму убытков в размере 141860,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4037,22 рублей (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что «03 » августа 2014 года в 07 часов 30 минут в <адрес> водитель Асеев Е.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением Гладких К.Н, в результате чего причинены повреждениями транспортному средству <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован по риску «ущерб» и «угон» в СПАО «Ингосстрах» по договору СН №. СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым, и на основании заявления страхователя о выплате страхового возмещения перечислило страховое возмещение на счет ООО «Сибтрансавто-Новосибирск» в размере 264 745,30 рублей для оплаты ремонта транспортного средства. На момент ДТП гражданская ответственность Асеева Е.А. перед третьими лицами была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» по полису ОСАГО ССС 0676756784. Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 рублей. ООО «Страховая компания «Согласие» выполнило свое обязательство и выплатило СПАО «Ингосстрах» 120000 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шеврале Нива 212300-55, г/н С46900154 от ДТП составляет 261860,96 рублей. Размер не возмещенного ущерба составляет 261860,96 рублей – 120000 рублей = 141860,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом(л.д.68). При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Асеев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.69), направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи со служебной занятостью, доказательств уважительности причин своей неявки в суду не представил, в связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07ч.30м. на <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей <данные изъяты> под управлением Асеева Е.А. и <данные изъяты> под управлением Гладких К.Н.. Оба автомобиля получили механические повреждения (л.д.23).

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель, управлявший автомобилем <данные изъяты> Асеев Е.А. не обеспечил постоянный контроль над скоростью движения транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, нарушил п.10.1. ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями водителя Асеева Е.А., что он не справился с управлением автомобиля и на повороте автомобиль потерял управление и выехал на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлении (л.д.59,60). Как следует из объяснений Гладких К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 07ч.30м. на техническом исправном автомобиле в условиях ясной погоды, неограниченной видимости и сухого асфальта двигался со стороны Ключ-Камышенское плато по Метро мосту в крайнем правом ряду со скоростью 50 км/ч в сторону <адрес>. Со встречной полосы выехал автомобиль <данные изъяты>, и произошел удар в левую сторону его автомобиля (л.д. 61,62). В действиях водителя Гладких К.Н. нарушений ПДД не установлено (л.д.64,65).

Согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ СН № автомобиль <данные изъяты> застрахован в СПАО «Ингосстрах»на сумму 524640 рублей со страховыми рисками угон и ущерб, страхователем является Гладких К.Н. (л.д.21-22)

Согласно акта осмотра, составленного специалистом ООО «Автодозор» автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения в виде разрушений деталей и подлежит восстановлению(л.д.22,23).

Как следует из дефектовочной ведомости № на автомобиле <данные изъяты> повреждены следующие детали: бампер передний - разрушен, усилитель переднего бампера - деформирован, кронштейн усилителя левый - замят, молдинг левой фары - отсутствует, решетка радиатора нижняя - сломана, накладка переднего бампера нижняя - задиры, фара левая - разбита, крыло переднее левое - деформация металла, накладка переднего левого крыла - отсутствует, повторитель поворота левый - разбит, капот - деформация металла с заломами, обшивка шумоизоляции капота - заломлена, уплотнитель капота - разорван, кронштейн капота левый и правый - деформированы, замок капота - деформирован, трос замка капота - зажат, крючок капота - деформирован, рамка радиатора нижняя - деформация металла с заломами, панель рамки радиатора нижняя - заломлена, поперечина рамки радиатора нижняя - заломлена, распорка рамки радитора - заломлена, панель передняя - заломлена, брызговик кузова переднего левого крыла - деформация металла с заломами, лонжерон передний левый - заломлен, лонжерон пола передний левый - деформация с разрывом сварного шва, стекло ветровое - царапины от осколков стекла, молдинг ветрового стекла - задавлен капотом, корпус воздушного фильтра – разрушен, подкрылок передний левый - разорван, кожух защитный передний левый – разорван, накладка рамки ветрового стекла - задиры в результате смешения капота, порог левый - задиры на структуре, брызговик передний левый - задиры, защита ДВС - деформирована, АКБ – деформирован, поперечина передней подвески – деформирована, чашка пружины – деформирована, ось нижнего рычага - погнута, рычаг нижний левый - деформирован, ось верхнего рычага - погнута, палец шаровой - деформирован, рычаг верхний левый - деформирован, амортизатор передний левый -погнут, стабилизатор передней подвески - деформирован, поворотный купал передний левый -деформирован, ступица передняя левая - деформирована, тяга средняя - погнута, тяга левая - погнута, механизм рулевой - деформирован, привод передний левый - деформирован, диск колеса - деформирован, шина - порвана, щиток передка - деформация металла, стойка передняя левая - деформация металла, крыша - деформация металла, дверь передняя левая - деформация металла, порог левый - деформация металла, перекос передней части а/м, дверь передняя правая - деформация металла, дверь задняя левая - нарушение ЛКП в результате смещения.

Требуется ремонт: щиток передка, стойка передняя левая, крыша, дверь передняя левая, дверь передняя правая, порог левый.

Детали, требующие замены: бампер передний, усилитель переднего бампера, кронштейн усилителя левый, молдинг левой фары, решетка радиатора нижняя, накладка переднего бампера нижняя, фара левая, крыло переднее левое, накладка переднего левого крыла, повторитель поворота левый, капот, обшивка шумоизоляции капота, уплотнитель капота, кронштейн капота левый и правый, замок капота, тросик замка капота, крючок капота, рамка радиатора нижняя, панель рамки радиатора нижняя, поперечина рамки радиатора нижняя, распорка рамки радиатора, панель передняя, брызговик кузова переднего левого крыла, лонжерон передний левый, лонжерон пола левый, стекло ветровое, молдинг ветрового стекла, корпус воздушного фильтра, подкрылок, передний левый, кожух защитный передний левый, накладка рамки ветрового стекла, накладка левого порога, брызговик передний левый, защита ДВС, АКБ. поперечина передней подвески, чашка пружины, ось нижнего рычага, шарнир нижнего рычага, рычаг нижний левый, ось верхнего рычага палец шаровой, шарнир верхнего рычага, рычаг верхний левый, амортизатор передней подвески, стабилизатор поперечной устойчивости, втулка стабилизатора, поворотный кулак передний левый, ступица передняя левая, ступичный подшипник, тяга средняя, тяга левая, механизм рулевой, привод переднего колеса, диск, шина. Общая стоимость запасных частей и материалов 145520,3 рублей, стоимость работ 119225 рублей, общая стоимость ремонта264745,3 рублей(л.д.49).

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля Гладких К.Н. составило 264745,30 рублей (л.д.11-16)

Согласно заключению эксперта ООО «Эксперт Авто» общая сумма по заказ-наряду 264745,30 рублей, общая сумма запасных частей по заказ-наряду составляет 110927,44 рублей, сумма по заказ-наряду за вычетом износа заменяемых запястных частей составляет 261 860,96 рублей. Износ комплектующих изделий составляет 2,59% (л.д. 52).

СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 264745,30 рублей на ремонт автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 30.03.2015г. (л.д. 31).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред имуществу гражданина или юридического лица, обязано возместить его в полном объеме.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки. Таким лицом является ответчик, управлявший автомобилем с нарушением скоростного режима, что привело к ДТП, и причинению имущественного ущерба автомобиля <данные изъяты>. Судом установлено, что истец в соответствии с условиями договора страхования возместил ущерб потерпевшему в сумме 264745,30 рублей, при этом размер ущерба с учетом износа составляет 261 860,96 рублей.

По утверждению истца, ООО «Страховая компания «Согласие» выполнило ПАО «Ингосстрах» 120000 рублей в соответствии с полисом ОСАГО ответчика. Таким образом, размер не возмещенного ущерба составляет 261860,96 рублей – 120000 рублей = 141860,96 рублей. Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил доказательств возмещения этого ущерба, или доказательств иного размера восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4037,22 рублей (л.д. 5) подлежат возмещению истцу за счет ответчика Асеева Е.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 141860,96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4037,22 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.