дело № 2-873/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2018 года г.Боровичи
Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
при секретаре Домахиной И.В.,
с участием ответчика Ефимова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Ефимову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172494 рубля 87 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ефимову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в сумме 114467 руб. 90 коп., процентов в сумме 45077 руб. 63 коп., неустойки в сумме 10749 руб. 34 коп., комиссии в сумме 2200 руб., а всего 172494 рубля 87 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ефимовым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 120000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, однако Ефимов А.А. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, что является основанием для взыскания задолженности. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172494 рубля 87 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.
Ответчик Ефимов А.А. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что нет оснований для взыскания процентов по кредиту.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), заключенного между Банком и Ефимовым А.А., Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 120000 рублей под 29,90 процентов годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами по 5300 рублей 00 копеек, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,90% годовых.
Пунктом 11 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 120000 руб.
Также судом из материалов дела установлено, что Ефимов А.А. свои обязательства должным образом не исполняет. В результате этого за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172494 руб. 87 коп., в том числе основной долг – 114467 руб. 90 коп., проценты – 45077 руб. 63 коп., неустойка – 10749 руб. 34 коп., комиссии – 2200 руб.
Исковые требования Банка о взыскании названных выше сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета не оспорена, а потому суд считает исковые требования Банка о их взыскании подлежащими удовлетворению в заявленных Банком размерах.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 4649 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ефимова ФИО5 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172494 рубля 87 копеек.
Взыскать с Ефимова ФИО6 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4649 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 09 июля 2018 года.
Судья Т.В. Киселёва