Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2016 ~ М-605/2016 от 02.09.2016

Дело №2-648/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 27 сентября 2016г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Гусева С.А.

При секретаре Зиминой Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к Ананьеву Д.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ананьеву Д.А. о взыскании ущерба, в порядке регресса, в размере *** рублей.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.5).

Как следует из искового заявления и приложенных документов, 25.06.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Lada ***, гос. per. знак ***, под управлением Ананьева Д.А., и автомашины Lada *** Priora, гос. per. знак ***, под управлением У.

В результате ДТП была повреждена автомашина Lada **** Priora, гос. per. знак ***, владельцем которой является У.

Согласно административному материалу, а также приговору Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 02.12.2015г. по делу №1-17/2015, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Ананьевым Д.А., управлявшим автомашиной Lada ***, гос. per. знак ***.

Гражданская ответственность Ананьева Д.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ****.

Устимов В.Я. обратился в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере *** рублей.

Согласно приговору Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 02.12.2015г., Ананьев Д.А. управлял транспортным средством в момент ДТП в состоянии опьянения.

В соответствии с п. б) ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Считают, что ответственность по возмещению ущерба в размере *** рублей, причиненного СПАО «Ингосстрах», должна быть возложена на Ананьева Д.А.

На основании ст. 1064 и 1079 ГК РФ, ФЗ об ОСАГО, истец просит суд взыскать с Ананьева Д.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере *** руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.

Ответчик Ананьева Д.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.59).

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

На основании п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно представлено в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат также взысканию с ответчиков судебные расходы - уплата госпошлины в сумме *** рубля. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.