Решение по делу № 2-3475/2017 ~ М-2061/2017 от 13.04.2017

дело №г

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 мая 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа. По условиям договора истец перечислил на счет коммерческого банка «Москоммерцбанк» денежную сумму в размере ФИО9 для погашения ответчиком ипотечного кредита, взятого ранее у банка и погашения ипотеки в отношении квартиры по адресу:<адрес>. По договору займа ответчик обязался выплатить истцу ФИО10 ежемесячными платежами по ФИО11 в течение 40 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За период действия договора ответчик выплатил истцу ФИО12 Сумма долга на момент окончания срока действия 20. 10.2016 г. составила ФИО13 На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства ответчиком составила 154 дня. На основании ст.395 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика проценты на ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО14

Ранее, в мае 2007 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере ФИО15 и не вернул её по настоящее время.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере ФИО16; денежную сумму в размере ФИО17, проценты за просрочку выплаты долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО18; расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд ФИО19

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, удостоверенный нотариально временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО5, зарегистрированный в реестре за №.

По условиям договора истец перечислил на счет коммерческого банка «Москоммерцбанк» денежную сумму в размере ФИО20 для погашения ответчиком ипотечного кредита, взятого ранее у банка и погашения ипотеки в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

По договору займа ответчик обязался выплатить истцу ФИО21 ежемесячными платежами по ФИО22 в течение 40 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.5 договора).

За период действия договора ответчик выплатил истцу ФИО23 Сумма долга на момент окончания срока действия ДД.ММ.ГГГГ составила ФИО24 На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства ответчиком составила 154 дня. На основании ст.395 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика проценты на ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО25

Ранее, в мае 2007 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере ФИО26 и не вернул её по настоящее время.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 (проценты по договору займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ключевой ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования).

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

На основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере ФИО27

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере ФИО28; денежную сумму в размере ФИО29, проценты за просрочку выплаты долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО30; расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд ФИО31, а всего 3 287 496, рулей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                             ФИО36

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             ФИО37

дело №г. резолютивная часть                резолютивная часть    

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов,

руководствуясь ст.ст.194-198 суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере ФИО32; денежную сумму в размере ФИО33, проценты за просрочку выплаты долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО34; расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд ФИО35, а всего 3 287 496, рулей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                             ФИО38