Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3316/2015 ~ М-2787/2015 от 29.05.2015

К делу № 2-3316/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                             Семцива И.В.,

при секретаре          Саенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Синергия Капитал» к Ивановой В.В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой организацией ООО «Синергия Капитал» и Ивановой В.В. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого истец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ответчику заем на сумму 49 500 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в размере 3,5% в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно условиям договора сумма займа должна использоваться ответчиком для оплаты обучения по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ответчиком и <данные изъяты>. Перечисление суммы займа осуществляется истцом разовым платежом на банковский счет <данные изъяты>.

Истец перечислил 49 500 руб.на расчетный счет <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

По условиям договора возврат суммы займа осуществляется ответчиком в соответствии с графиком платежей, согласно которому ответчик обязался на протяжении 6 месяцев, ежемесячно осуществлять платежи в размере 9 289 руб. 58 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчика денежных средств на расчетный счет истца не поступало.

Таким образом, на день подачи искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 55 737 руб. 48 коп., из которых 6 237 руб. 48 коп. проценты за пользование займом, 49 500 руб. сумма основного долга.

В соответствии с п.3.2 договора в случае невозврата или несвоевременного возврата суммы займа и/или процентов в срок, ответчик уплачивает пеню в размере 10% от суммы ежемесячного просроченного платежа.

Таким образом, на день подачи искового заявления пеня по договору составляет 5 573 руб. 76 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55 737 руб. 48 коп., пеню по договору займа в размере 5 573 руб. 76 коп., оплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 039 руб. 34 коп.

Представитель истца ООО «Синергия Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.25).

Ответчик Иванова В.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства: <адрес> (л.д.24,26).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 63 Постановления от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В п. 67 указанного Постановления Пленума разъясняется, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В п. 68 данного Постановления Пленума ВС РФ указывается, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, анализируя изложенное выше, требование об извещении сторон по делу можно признать исполненным, если суд представит доказательства направления стороне по делу судебных извещений по последнему известному месту жительства и поступления его адресату, в том числе в случае не вручения или не ознакомления адресата с уведомлением по обстоятельствам, зависящим от него.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В материалах дела имеются почтовые конверты, которые были направлены ответчику вместе с судебными повестками, иском и приложениями, согласно которым, указанные документы своевременно прибыли в место вручения, но все были возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

Согласно адресной справки Иванова В.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 22).

В связи с чем, суд полагает, что у Ивановой В.В. имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи она не является, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых отправлений, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой организацией ООО «Синергия Капитал» и Ивановой В.В. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого истец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ответчику заем на сумму 49 500 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в размере 3,5% в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно условиям договора сумма займа должна использоваться ответчиком для оплаты обучения по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ответчиком и <данные изъяты>. Перечисление суммы займа осуществляется истцом разовым платежом на банковский счет <данные изъяты> (л.д. 9-12).

Установлено, что ООО «Синергия Капитал» перечислил 49 500 руб.на расчетный счет <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как установлено судом, по условиям договора возврат суммы займа осуществляется ответчиком в соответствии с графиком платежей, согласно которому ответчик обязался на протяжении 6 месяцев, ежемесячно осуществлять платежи в размере 9 289 руб. 58 коп. (л.д. 8).

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчика денежных средств на расчетный счет истца не поступало.

Таким образом, установлено, что ответчик принятые на себя денежные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.2 договора в случае невозврата или несвоевременного возврата суммы займа и/или процентов в срок, ответчик уплачивает пеню в размере 10% от суммы ежемесячного просроченного платежа.

Таким образом, на день подачи искового заявления пеня по договору составляет 5 573 руб. 76 коп., которую суд полагает взыскать с ответчика.

Суд считает, что ответчик несет ответственность по исполнению принятых на себя обязательств перед истцом в силу закона и условий договора.

Согласно расчету сумма задолженности на день подачи искового заявления в суд ответчика перед истцом составляет 55 737 руб. 48 коп., из которых 6 237 руб. 48 коп. проценты за пользование займом, 49 500 руб. сумма основного долга.

Расчет судом проверен, признан верным и ответной стороной не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, на которые суд сослался выше.

Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца, в размере удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 039 руб. 34 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Синергия Капитал» к Ивановой В.В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, пени – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Синергия Капитал» денежные средства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 737 руб. 48 коп., пеню в размере 5 573 руб. 76 коп.

Взыскать с Ивановой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Синергия Капитал» судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2 039 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня принятия.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь __________________ Д.С. Саенко