Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2017 ~ М-42/2017 от 15.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года р. <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,

при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску Третьяковой Е.С. к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Третьякова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований истица указывает, что после смерти Хаустовой А.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в состав которого входит: 42/127 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 127,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>. Остальные 85/127 доли жилого дома принадлежат Перекатову М.В.. При жизни Хаустова А.Н. завещание не составляла. Наследников первой и второй очереди после смерти Хаустовой А.Н. не имеется. После смерти наследодателя она вступила в фактическое управление всем имуществом матери. В наследственную массу входит 42/127 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Она является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти матери, своевременно вступила в фактическое управление всем имуществом матери, что подтверждается тем, что она в шестимесячный срок распорядилась имуществом умершей. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности в порядке наследования на жилой дом. Однако в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, и при последующем обращении в нотариальные органы ей было разъяснено о невозможности совершения нотариальных действий вследствие пропуска вышеуказанного срока, в связи с чем в настоящее время единственной возможностью для восстановления нарушенных наследственных прав является предъявление иска к администрации муниципального образования, на чьей территории находятся недвижимые объекты наследственного имущества.

В связи с этим истица обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности по праву наследования по закону на жилой дом.

Истица – Третьякова Е.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования –Сараевский муниципальный район <адрес> Богданова О.В.в судебном заседании исковые требования истицы признала, возражений относительно удовлетворения исковых требований Третьяковой Е.С. не имеет.

Третье лицо –Перекатов М.В. в судебном заседании пояснил, что он не возражает против удовлетворении заявленных требований Третьяковой Е.С..

Суд, выслушав истицу, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск Третьяковой Е.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Третьякова Е.С. приходится дочерью Хаустовой А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, и справкой о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака серии I –ОБ №, и справкой о заключении брака № с Третьяковым А.Ф..

ДД.ММ.ГГГГ Хаустова А.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II –ОБ №,выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Факт принятия наследства Третьяковой Е.С. после смерти Хаустовой А.Н. подтверждается показаниями свидетеля Фроловой И.Е., которая в судебном заседании пояснила, что Третьякова Е.С.после смерти матери фактически приняла наследство, вступила во владение и управление всем имуществом, распорядилась имуществом умершего, взяла часть вещей из дома, ухаживала за огородом.

Справкой администрации муниципального образования-Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> подтверждается, что Хаустова А.Н.постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства р.<адрес>. Её дочь Третьякова Е.С. своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем имуществом матери, в шестимесячный срок после смерти матери приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась имуществом умершей.

Факт принадлежности наследственного имущества в виде жилого дома Хаустовой А.Н. подтверждается кадастровым паспортом, где ввод в эксплуатацию здания указан 1982, техническим паспортом на жилой дом, где в графе правообладатели указаны: Хаустова А.Н. 42/127 доли и Перекатов М.В. 85/127.

В силу абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства после смерти матери полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Заявитель своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем имуществом наследодателя.

Принимая во внимание, что факт принадлежности жилого дома нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывает у суда сомнений; истица Третьякова Е.С. пользуется жилым домом как своим собственным имуществом, несет расходы по его содержанию, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может получить свидетельство о праве на наследство на указанное выше имущество, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом.

Права на объект недвижимого имущества, а так же аресты в отношении жилого дома с кадастровым номером 62:17:0030302:87, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, ни за кем не зарегистрированы.

Согласно ст. ст. 17 и 28 ФЗ №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия истицей наследства после смерти матери не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истицы юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Третьяковой Е.С. к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Третьяковой Е.С. наследства после смерти матери Хаустовой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать её наследником, принявшим наследство, состоящее из 42/127 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за Третьяковой Е.С. право собственности на 42/127 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 127,0 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0030302:473, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца

Председательствующий – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда Л.С. Гаврикова

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сараевского

районного Л.С. Гаврикова