Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-317/2018 от 30.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года судья Центрального районного суда г. Воронежа

Фофонов А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «СтройТехника» на решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 14.06.2018 по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ООО «СтройТехника», Вереникиной Марине Сергеевне о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 14.06.2018 исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, сторона ответчика ООО «СтройТехника» представила апелляционную жалобу. Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе на указанное решение суда.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении апелляционной жалобы всем третьим лицам, привлеченным к участию в деле (в том числе АО «АльфаСтрахование», Колесниковой Р.С.), полагаю, что мировым судьей не были выполнены по делу все необходимые действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, что является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 322-333 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «СтройТехника» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 14.06.2018 по иску СПАО «Ингосстрах» к ООО «СтройТехника», Вереникиной Марине Сергеевне о взыскании убытков в порядке суброгации, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья: А.С. Фофонов