Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3171/2017 ~ М-2714/2017 от 04.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островский А. Н. к Макаров А. В. о взыскании ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Островский А. Н. обратился в суд с иском к Макаров А. В. о взыскании ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. в 12 ч.15 мин. около <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки АУДИ А 6 с г/н <номер>, принадлежащий ему и а/м Форд с г/н <номер> под управлением Макаров А. В. ДТП произошло по вине Макаров А. В., что подтверждается справкой о ДТП. В результате ДТП его машина получила механические повреждения. Согласно экспертному заключению <номер>/Н от <дата>. стоимость ремонта его автомобиля с учетом износа составляет 86 583,50 рублей. Им также были оплачены услуги по оценке в размере 4 000 рублей, расходы по направлению телеграмм в сумме 1 044,20 рублей, на представителя в сумме 5 000 рублей, на оформление доверенности в сумме 1900 рублей. В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Макаров А. В. не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. в 12 ч.15 мин. около <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки АУДИ А 6 с г/н <номер>, принадлежащий ему и а/м Форд с г/н <номер> под управлением Макаров А. В.

ДТП произошло по вине Макаров А. В., что подтверждается справкой о ДТП.

В результате ДТП машина истца получила механические повреждения.

Согласно экспертному заключению <номер>/Н от <дата>. стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 86 583,50 рублей.

Истцом также были оплачены услуги по оценке в размере 4 000 рублей, понес расходы по направлению телеграмм в сумме 1 044,20 рублей, расходы на представителя в сумме 5 000 рублей, на оформление доверенности в сумме 1900 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика истцом доказан. Ответчиком не оспорен.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст.15, 1064ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Островский А. Н. – удовлетворить частично.

Взыскать с Макаров А. В. в пользу Островский А. Н. материальный ущерб в сумме 86 583,50 рублей, взыскании услуги по оценке в размере 4 000 рублей, расходы по направлению телеграмм в сумме 1 044,20 рублей, расходы на представителя в сумме 5 000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1900 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение составлено <дата>.