ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
г.о.Тольятти 18 декабря 2019 года
Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении С. были направлены для рассмотрения в районный суд.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.7 КоАП РФ рассматриваются судьями. Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ о подсудности дел, судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, которые должны быть направлены на получение дополнительных сведений и доказательств и охватывать значительный временной промежуток. Требования ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление.
Из административного материала следует, что определением от 24.11.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и по делу назначено административное расследование, вместе с тем, все действия, связанные с выявлением административного правонарушения не требовали существенных временных затрат, при этом проведение экспертиз, установление свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности, должностным лицом не назначалось и не проводилось, что заведомо свидетельствуют о том, что после вынесения определения о проведении административного расследования, административное расследование по данному делу фактически не проводилось.
Кроме того, санкция ст.12.7 ч.2 КоАП РФ не предусматривает выдворение правонарушителя за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Также из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является <адрес>, соответственно данный материал подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.
С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении С. подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судей районных судов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Киневой Н.А.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Центрального района г.Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья –