Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2016 от 30.03.2016

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 14 апреля 2016 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кориновской О.Л.,

с участием государственного обвинителя Теплоухова П.В.,

подсудимой Абросимовой С.А.,

ее защитника – адвоката Мясникова А.П.,

при секретаре Любиченко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абросимовой С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей без регистрации в <адрес>, ранее судимой:

- приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ года освобождена условно-досрочно на пять месяцев два дня,

- приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам восьми месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ года освобождена по отбытию наказания,

содержащейся под стражей с 13 марта 2016 года,

копию обвинительного заключения получившей в полном объеме на 08 листах 30 марта 2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абросимова С.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ часов Абросимова С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с сожителем ФИО., направив свои действия на причинение ему тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанесла потерпевшему один удар ножом в область грудной клетки, причинив тем самым ФИО. телесное повреждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО обнаружено телесное повреждение: проникающая колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки справа, гемопневмоторакс; вышеуказанное повреждение давностью около 1 суток на момент обращения за медицинской помощью, могло образоваться в результате травмирующего воздействия острого колюще-режущего орудия (оружия), возможно ножом, и на основании Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, относится к причинившим тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека.

Подсудимая Абросимова С.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью, и ею при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Абросимова С.А. заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимая согласилась.

Потерпевший ФИО., извещенный о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства от него не поступило.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Абросимова С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Абросимовой С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Абросимовой С.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Абросимовой С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд при назначении наказания Абросимовой С.А. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимой, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Участковым уполномоченным полиции Абросимова С.А. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности она не привлекалась.

По месту отбывания наказания, назначенного предыдущим приговором суда, Абросимова С.А. также характеризуется удовлетворительно.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абросимовой С.А., учитывает признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 16), оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Наличие у Абросимовой С.А. несовершеннолетнего сына суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ее наказание, поскольку в отношении него Абросимова С.А. лишена родительских прав решением Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Абросимова С.А. ранее судима за совершение аналогичных преступлений против личности. Освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления она не встала, должных выводов для себя не сделала и спустя непродолжительное время вновь совершила тяжкое преступление.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Абросимовой С.А., суд учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается особо опасным, и при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Между тем, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Абросимова С.А. совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, однако суд принимает во внимание, что поводом для совершения преступления явилось аморальное поведение потерпевшего ФИО., длительное время не работающего и злоупотребляющего спиртными напитками, а также высказавшего в адрес Абросимовой С.А. оскорбления. Кроме того, факт влияния состояния опьянения на поведение Абросимовой С.А. при совершении преступления своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, поэтому суд не находит оснований для признания состояния алкогольного опьянения Абросимовой С.А. обстоятельством, отягчающим наказание последней.

С учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, Абросимовой С.А. необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

При этом положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть применены в отношении подсудимой Абросимовой С.А., поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее ее наказание.

Оснований для применения в отношении Абросимовой С.А. положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Абросимовой С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абросимову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абросимовой С.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Абросимовой С.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Абросимовой С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- нож и кофту, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Ревдинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья А.Ю. Дунаев

Секретарь А.А. Арбузова

Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2016 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-88м/2016.

Судья А.Ю. Дунаев

Секретарь А.А. Арбузова