Дело № 4/1-14/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыбинск 20 января 2022 года
Ярославской области
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коновалова В.А., при секретаре
Баталовой Е.А., с участием прокурора Чистякова А.В., адвоката
Чиркова П.А., представителя ФКУ ИК-№ Титова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
по средством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Чиркова П.А.
в защиту интересов осужденного Стеганова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты>
от 28 сентября 2020 года Стеганов Е.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ
к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 29.04.2020, конец срока приходится на 28.12.2022. В настоящее время осужденный отбыл
более 1/2 срока наказания.
Адвокат Чирков П.А. в защиту интересов осужденного Стеганова Е.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Стеганова Е.А. от дальнейшего отбывания наказания, ссылаясь на то, что осужденный отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, трудоустроен; полностью осознал свою вину в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет ряд поощрений за хорошее поведение и труд, своим поведением доказал свое исправление.
В судебном заседании адвокат Чирков П.А. ходатайство об условно-досрочном освобождении Стеганова Е.А. от дальнейшего отбывания наказания поддержал в полном объеме.
В судебном заседании осужденный Стеганов Е.А., участвовавший
по средством видео-конференц-связи ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ИК-№
по доверенности Титов В.А. поддержал ходатайство адвоката Чиркова П.А.
в интересах осужденного об условно-досрочном освобождении
от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании потерпевшие участия не принимали, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, желания участвовать в судебном заседании не выразили.
Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, мнение прокурора, также полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением. При этом суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, возмещение причиненного ущерба, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.
Из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Стеганов Е.А. характеризуется следующим образом. В ФКУ ИК-№ прибыл 05.11.2020 года из СИЗО-№, где допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел.
За период отбытия наказания в ФКУ ИК-№ правами начальника учреждения поощрялся 10 раз за добросовестное отношение к труду и за хорошее поведение. Взысканий не допускал. С 09.09.2021 года отбывает наказание в облегченных условиях. С 19.01.2021 трудоустроен в производственной зоне учреждения на должности слесаря, где работает и по настоящие время. Принимает участие по благоустройству ИУ, согласно ст.106 УИК РФ. К труду относится добросовестно. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает регулярно, проявляет активность
в обсуждении. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении. Принимает активное участие
в жизни отряда. В коллективе осужденных уживчив, придерживается положительно настроенной части осужденных настроенной
к администрации. На профилактическом учете не состоит. Вину
в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В исправительном учреждении имеется на исполнении исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитным платежам, удержания производятся.
Администрация учреждения характеризует осужденного положительно и поддерживает ходатайство адвоката Чиркова П.А. об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания.
Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный Стеганов Е.А. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления, что является необходимым условием для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в поведении Стеганова Е.А. имеются стойкие положительные тенденции, свидетельствующие о его исправлении и отсутствии необходимости дальнейшего отбывания наказания, назначенного судом.
За весь период отбывания наказания Стеганов Е.А. имеет неоднократные поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, трудоустроен, по месту работы и отбывания наказания характеризуется исключительно с положительной стороны.
Судом отмечено, что практически через короткий промежуток времени осужденный был трудоустроен в учреждении и работает по настоящее время, вред, причиненный в результате совершения преступления возмещен в полном объеме еще до вынесения приговора, которым Стеганов Е.А. был осужден.
Суд также учитывает, что согласно характеристике по результатам психологического обследования от 18.01.2022 у осужденного выявлена низкая вероятность девиации и возможность положительного решения вопроса об условно-досрочном освобождении.
Оценивая характер имевших место взысканий, полученных 03.05.2020, 07.05.2020, суд учитывает, что все они получены до прибытия к месту лишения свободы – в СИЗО, досрочно погашены в рамках поощрений
и не свидетельствуют о нежелании осужденного встать на путь исправления.
С учетом положительного поведения Стеганов Е.А. за весь период отбывания наказания суд приходит к выводу о том, что осужденный
не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
При таком положении суд удовлетворяет ходатайство адвоката
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Стеганова Е.А.
В целях надлежащего контроля за поведением осужденного при применении условно-досрочного освобождения на него должны быть возложены определенные обязанности.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 8 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░