№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг.
Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи - Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания -Катанаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОЮ, СОК, ООО «Меридиан Фиш Трейд» к ЗАО «Промышленный сберегательный банк» о обязании определить сумму основного долга,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Подольского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску СОЮ, СОК, ООО «Меридиан Фиш Трейд» к ЗАО «Промышленный сберегательный банк» о обязании определить сумму основного долга.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми отправлениями, возвращенными в адрес суда, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - ЗАО «Промышленный сберегательный банк», в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление СОЮ, СОК, ООО «Меридиан Фиш Трейд» к ЗАО «Промышленный сберегательный банк» о обязании определить сумму основного долга - без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.
Председательствующий Гаврилова М.В.