Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2017 (2-3292/2016;) ~ М-3184/2016 от 03.10.2016

2-160/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 11 мая 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

представителя истца (ответчика) ПАО «Сбербанк России» по доверенности Андрушко С.А.,

представителя ответчика (истца) Пономаревой С.Н. по доверенности Пономарева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Пономаревой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению Пономаревой С.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Пономаревой С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что в производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пономаревой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению Пономаревой С.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пономаревой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению Пономаревой С.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, а также гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пономаревой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению Пономаревой С.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей.

В связи с тем, что по заключенным кредитным договорам, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Пономаревой С.Н., поступление и списание денежных средств осуществлялись с единого расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк», а также в связи с тем, что участвуют одни и те же стороны, в судебном заседании председательствующим по делу судьей Черновым Г.В. был вынесен на обсуждение вопрос о соединении вышеуказанных гражданских дел в одном производстве для совместного их рассмотрения и разрешения.

Ответчик (истец) Пономарева С.Н. уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) ПАО «Сбербанк России» по доверенности Андрушко С.А., представитель ответчика (истца) Пономаревой С.Н. по доверенности Пономарев С.Н не возражали против соединения указанных дел в одном производстве для рассмотрения по существу.

Суд, учитывая мнение явияшихся лиц, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о соединении вышеуказанных гражданских дел в отсутствие ответчика (истца) Пономаревой С.Н.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд считает целесообразным объединение указанных гражданских дел в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению возникшего между сторонами спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пономаревой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению Пономаревой С.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей с гражданским делом № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пономаревой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению Пономаревой С.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, с гражданским делом № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пономаревой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению Пономаревой С.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, присвоив соединенному гражданскому делу номер №.

Судья Чернов Г.В.