Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5297/2017 ~ М-5469/2017 от 31.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Казаковой Т. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Казакова Т.А. обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа Казакова Н. А., умершего <дата>.

В обоснование требований истец указала, что <дата> умер ее муж Казаков Н.А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>. Помимо нее наследниками являются дети умершего: Казаков А.Н., Казаков Н.Н., Титова (Казакова) Е.Н. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, но ей было отказано в связи с имеющимися разночтениями в свидетельстве и правоустанавливающем документе. В связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебном заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором решение оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица Казаков А.Н., Казаков Н.Н., Титова (Казакова) Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Третьи лица Администрация сельского поселения Софьинское Раменского муниципального района Московской области, Управление Росреестра по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер муж истицы Казаков Н. А. (л.д.12).

После смерти Казакова Н.А. открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>.

Из постановления <номер> от <дата> усматривается, что был перерегистрирован земельный участок, <адрес>, площадью 0,06 га, выделенный Казакову Н.А. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.15).

На основании постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>.

Однако в тексте свидетельства вместо номера постановления 159 указан <номер>, что явилось препятствием для выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку, наследодатель Казаков Н.А. не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, на указанный земельный участок, он не был включен в наследственную массу имущества.

В силу ФЗ ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от <дата> N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен умершему Казакову Н.А. на законных основаниях, то суд полагает, что право собственности на указанный участок у Казакова Н.А. возникло в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства и должно быть включено в наследственную массу. Наличие описки в свидетельстве не может являться препятствием для принятия истом наследства.

Таким образом, истица является супругой умершего Казакова Н.А. и наследником первой очереди. Дети Казакова Н.А. (так же наследники первой очереди) не возражали против удовлетворения иска.

Истица фактически приняла наследство, владеет, пользуется указанным земельным участком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически спор по делу отсутствует, за истицей, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Казаковой Т. А. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <номер> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Казакова Н. А., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья П.А. Сидоров