Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10387/2013 ~ М-7560/2013 от 14.08.2013

Дело №2-10387/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2013 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Ждановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зольниковой Анжелы Владимировны к Байкаловой Наталье Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Зольникова А.В. обратилась в суд с иском к Байкаловой Наталье Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, стороны, уведомлявшиеся о времени и месте их проведения надлежащим образом по указанным в деле адресам, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление Зольниковой А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зольниковой Анжелы Владимировны к Байкаловой Наталье Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.7 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова