дело № 2-1307/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2013 года г. Пушкино М.О.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Лазаренко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчук С.П., Лукьянчук Г.В., Хаменешко Е.С. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истцы Лукьянчук С.П., Лукьянчук Г.В., Хаменешко Е.С. обратились в суд с иском к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обосновании заявленных требований истцы указали, что они являются нанимателями спорной квартиры на основании ордера № 404. Ранее участия в приватизации не принимали. Просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.
В судебном заседании истцы Лукьянчук С.П., Лукьянчук Г.В., Хаменешко Е.С. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.43) возражений относительно заявленных требований не представил.
Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д. 44), возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что на основании ордера № 404 от 28.03.1989 года Лукьянчук С.П. и членам его семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 8). Отметки на ордере о том, что квартира является служебной, не имеется.
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 7) и финансового лицевого счета (л.д. 6) в вышеуказанной квартире зарегистрированы и по настоящее время проживают Лукьянчук С.П., Лукьянчук Г.В., Хаменешко Е.С. с 18.04.1989 года. Ранее по указанному адресу был зарегистрирован Лукьянчук И.С., который снят с регистрационного учета 06.04.2011 года.
Из материалов дела усматривается, что ранее истцы не принимали участия в приватизации.
Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находился на праве оперативного управления в 202 КЭЧ района, в настоящее время приватизацию должен осуществлять её правопреемник ФГУ «Центральное ТУИО «Минобороны России».
Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к специализированному жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/3 доли за каждым, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лукьянчук С.П., Лукьянчук Г.В., Хаменешко Е.С. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Лукьянчук С.П. в порядке приватизации право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>.
Признать за Лукьянчук Г.В. в порядке приватизации право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>.
Признать за Хаменешко Е.С. в порядке приватизации право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –18 марта 2013 года.
Судья: ....
....
....
....